
然而最近人民幣貶值幅度不足以抵消多年前的漲幅。自2005年夏季將人民幣匯率與美元掛鉤后,截止2014年初,人民幣飆升37%。同一時(shí)期,人民幣兌主要貨幣的貿(mào)易加權(quán)匯率飆升了近29%。
這段時(shí)期,經(jīng)常賬戶盈余規(guī)模龐大,國(guó)外大量資金流入,加上中國(guó)央行為抑制了人民幣進(jìn)一步升值而頻繁干預(yù),最終導(dǎo)致外匯儲(chǔ)備飆升至近4萬(wàn)億美元(2005年中期為7110億美元)。
僅最近兩年人民幣漲幅才有所平息,并開(kāi)始漸近貶值。中國(guó)經(jīng)濟(jì)明顯放緩的擔(dān)憂以及中國(guó)央行缺乏透明度和溝通的匯率政策促使大量資本外流。目前中國(guó)央行通過(guò)出售外匯儲(chǔ)備以抑制人民幣進(jìn)一步貶值。
自2015年8月中國(guó)央行決定給予市場(chǎng)更多影響匯率的權(quán)利,按貿(mào)易加權(quán)匯率計(jì)算,人民幣兌美元下跌約5%。若央行仍抑制資金涌入市場(chǎng),人民幣仍會(huì)繼續(xù)下跌。僅2015年,中國(guó)央行外匯儲(chǔ)備減少了7000億美元。
目前為止,中國(guó)央行仍堅(jiān)持2015年12月頒布的戰(zhàn)略,即維持人民幣兌一籃子貨幣匯率穩(wěn)定,而不僅僅是兌美元。這樣做意味著央行并不設(shè)置一個(gè)明確的匯率目標(biāo),而是保留一定程度的靈活性,允許人民幣進(jìn)一步貶值。
在不確定性加劇的背景下,設(shè)定一個(gè)固定利率的替代戰(zhàn)略來(lái)阻止資本外流是不可信的。市場(chǎng)對(duì)固定利率失去信心,這可能會(huì)導(dǎo)致外匯儲(chǔ)備消耗的更快。當(dāng)外匯儲(chǔ)備下降到臨界水平時(shí),中國(guó)央行將被迫解除這一匯率制度。
若中國(guó)央行放棄外匯儲(chǔ)備,預(yù)計(jì)市場(chǎng)將會(huì)出現(xiàn)大幅波動(dòng),這也是要復(fù)出巨大代價(jià)的一個(gè)選擇。
相反,更有可能的是,且對(duì)經(jīng)濟(jì)上更有利的舉措是,中國(guó)央行允許人民幣進(jìn)一步漸進(jìn)貶值,從而限制其外匯儲(chǔ)備的消耗。如果資本外流仍然強(qiáng)勁,額外的資本管制或措施以推高銀行利率也可用來(lái)防止外匯儲(chǔ)備流失。
今年或明年人民幣兌美元可能跌至7。這將給中國(guó)帶來(lái)諸多益處:提高競(jìng)爭(zhēng)力、刺激出口、增加通貨膨脹(目前遠(yuǎn)低于3%的官方目標(biāo))以及使匯率更加市場(chǎng)化,這也與中國(guó)政府的目標(biāo)一致,即促進(jìn)人民幣進(jìn)一步國(guó)際化。
盡管美國(guó)和歐洲對(duì)中國(guó)出口的增長(zhǎng)將被削弱,全球市場(chǎng)的價(jià)格壓力增加,這好比中國(guó)經(jīng)濟(jì)硬著陸時(shí)的情況。這樣的“硬著陸”不能僅僅通過(guò)貨幣貶值阻止,還需要國(guó)有企業(yè)改革以防止更大的信貸泡沫,但彈性匯率對(duì)此的確有幫助,因?yàn)樗鼘⒋碳そ?jīng)濟(jì)的名義增長(zhǎng)率并生成更多工作崗位。
因此人民幣漸進(jìn)貶值對(duì)金融市場(chǎng)來(lái)說(shuō),并不是一個(gè)壞消息。