匯通財經(jīng)APP訊——

英國伊拉克戰(zhàn)爭調(diào)查委員會主席齊爾考特爵士(John Chilcot)所主持編纂的《齊爾考調(diào)查報告》于本周完成，并在周三(7月6日)送交英國女王伊麗莎白二世過目。該調(diào)查正在準(zhǔn)備徹查前首相布萊爾在2003年伊拉克戰(zhàn)爭中所犯下的戰(zhàn)爭罪。若調(diào)查展開，布萊爾的名譽(yù)很可能會遭到“嚴(yán)重?fù)p害”。

齊爾考特周三(7月6日)在一個媒體發(fā)布會上表示：2003年英國在伊拉克的軍事行動并不是作為“最后的手段”，在通過外交手段解除伊拉克武裝之前，英國貿(mào)然參戰(zhàn)入侵伊拉克，實屬失策。此外，美英聯(lián)軍在入侵伊拉克之前也根本沒有一個完整的計劃，以至于把伊拉克攪得一團(tuán)亂。

齊爾考特表示：“雖然，從某種程度上來說，在伊拉克采取軍事行動或許是有必要的，但至少在2003年3月時，當(dāng)時的伊拉克薩達(dá)姆政權(quán)并未對英國的現(xiàn)實利益構(gòu)成什么迫在眉睫的威脅。”他還補(bǔ)充道：布萊爾高估了他對美國的影響力，盡管自戰(zhàn)爭以后，英國占領(lǐng)了伊拉克，隨后的系列戰(zhàn)爭都是由布什領(lǐng)導(dǎo)。

齊爾考表示：“貿(mào)然配合美國參戰(zhàn)的后果就是，英國完全被牽連在美國當(dāng)局的戰(zhàn)爭決定中，但難以對其政策產(chǎn)生決定性的影響。他補(bǔ)充道：穩(wěn)定，管理和重建伊拉克的計劃是完全不夠的，他還強(qiáng)調(diào)了戰(zhàn)爭，以及戰(zhàn)爭帶來的后果，比如，使伊斯蘭極端組織如基地組織的蓬勃發(fā)展……”

齊爾考特表示：“在伊拉克問題上，英國從未付出過足夠多的努力程度，來應(yīng)對在該國遭遇的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，實際上英國最合適的戰(zhàn)略目標(biāo)，就應(yīng)該是降低其部署力量的水平”。

齊爾考特調(diào)查組于七年前建立，當(dāng)時英國軍隊正撤離伊拉克。布萊爾周三就報告立即做出回應(yīng)。他在一份在線聲明中表示：“人們是否同意或不同意我決定采取軍事行動反對(Saddam Hussein)，我認(rèn)為這符合國家利益”。

而援引工黨主席科爾賓辦公室不具名官員消息：因布萊爾同意入侵伊拉克，已經(jīng)被一些英國政治家所嚴(yán)厲抨擊——包括遭到了工黨內(nèi)部同僚的批評?！缎瞧谌仗┪钍繄蟆穲蟮溃罕局苣┲埃茽栙e仍暫將留任工黨領(lǐng)袖，直到報告公布對布萊爾的“批判”。報紙聲稱，科爾賓準(zhǔn)備加入跨黨派追責(zé)，以讓布萊爾戰(zhàn)犯在國際刑事法庭上受審。

在齊爾考特調(diào)查公布后，現(xiàn)任英國首相卡梅倫(David Cameron)在議會發(fā)表講話。卡梅倫補(bǔ)充道：“當(dāng)我們共同的安全利益受到威脅，認(rèn)為我們不應(yīng)該與美國盟友站在同一陣線的說法是錯誤的…但需要注意的是，英國和美國享有同樣的基本價值觀”。

自卡梅倫發(fā)表講話后，科爾賓表示：英國參與伊拉克戰(zhàn)爭增加了恐怖主義威脅。他還補(bǔ)充道：伊拉克軍事行動不僅將人道主義危機(jī)變成一場災(zāi)難，它還震撼整個地區(qū)。

據(jù)《衛(wèi)報》報道：左翼政治家建議下議院應(yīng)該采取行動反對布萊爾在戰(zhàn)爭前夕的錯誤判斷。

齊爾考特調(diào)查正直英美關(guān)系的敏感時期，英國的投票離開歐盟，以及美國總統(tǒng)大選之前。

此外，據(jù)美聯(lián)社報道：共和黨總統(tǒng)候選人特朗普周二贊揚(yáng)了侯賽因戰(zhàn)爭指揮時的冷酷無情。特朗普慷慨激昂的表示：“人們都說薩達(dá)姆是壞人，對嗎？但你們知道他當(dāng)年所做的嗎？他在處決恐怖分子時毫不手軟，這真是干得漂亮，我們應(yīng)該為他的行為點贊！”

特朗普表示：不需要多說什么，也不需要去證明什么，只要鏟除的對象是恐怖分子，大家就應(yīng)該鼓掌。