
一直以來,大家都覺得特朗普不像個傳統(tǒng)的共和黨人,因為他不是個傳統(tǒng)的政客,而且總是語出驚人,不會用一些政客慣用的虛偽話術(shù)。不過其實就特朗普的政治立場來說,其實他和傳統(tǒng)共和黨人毫無區(qū)別。
除了推行低稅收和規(guī)制改革,特朗普對于教育選擇權(quán)、能源發(fā)展、廢除奧巴馬醫(yī)改、更加合法化移民以及實施貿(mào)易協(xié)定都非??粗?。今日“特朗普颶風(fēng)”能夠橫掃美國,其原因在于人們認(rèn)為他的政策可能會提高美國經(jīng)濟(jì)和美國在世界上的地位。另外,特朗普認(rèn)識到激進(jìn)的伊斯蘭教所帶來的潛在危險,且表示將強(qiáng)化美國軍事力量。他曾表示會下調(diào)稅收,且減少高成本的規(guī)程。而希拉里則與之相反,她表示會提高稅收,出臺更多條款,進(jìn)一步打開國門,而這可能并不被美國人民支持。
另外,特朗普對所謂“政治正確”不屑一顧,那些其他政客不敢直言的敏感話題他都直接挑明。對于那些煩透了所謂“言論政治正確”的人來說,特朗普可謂一股清流。
在奧巴馬執(zhí)政的8年里,美國的GDP增長只有1%左右;美國的勞動力參與率,即經(jīng)濟(jì)活動人口(包括就業(yè)者和正在找工作的人)占勞動年齡人口的比率和1978年相同;法律法規(guī)也都不利于市場投資和增加就業(yè)機(jī)會。在今年1月,Diana Furchtgott-Roth就曾說過:?“一般來說,如果在大選當(dāng)年的實質(zhì)GDP增速比前一年上漲,則執(zhí)政黨將會贏得選舉;而如果情況相反,則在野黨獲勝。在過去的9屆選舉中有8屆都是如此?!倍舜蔚拇筮x也印證了她的說法:今年GDP增速不如去年,人們想要獲得改變,于是選擇了共和黨。
特朗普曾承諾將個人稅從44%下調(diào)至33%,將企業(yè)稅從33%降至15%,同時廢除遺產(chǎn)稅。而希拉里則表示希望上調(diào)以上的三種類型的稅收。
當(dāng)然,美國總統(tǒng)還是會受限于議會的。稅收需要由眾議院立法,并由參議員通過后,才能由美國總統(tǒng)簽署成為正式法律。眾議院議長Paul Ryan此前已表示會進(jìn)行稅收改革(這與特朗普的意見一致),而參議員也對其中眾多基本條款表示支持。國會在共和黨的控制下,很有可能幫助特朗普將他的改革設(shè)想變成現(xiàn)實。
與稅收不同,各種行政機(jī)構(gòu)的監(jiān)管規(guī)程則可能被擴(kuò)張公司規(guī)模、增加就業(yè)崗位的的計劃所破壞。美國環(huán)保署、教育局和勞工部都在過去八年都不斷對那些繁瑣的監(jiān)管規(guī)程表示抨擊。特朗普已經(jīng)明確表示會簡化這些規(guī)程,可希拉里卻表示不但不會簡化,還會增加更多。
美國民眾選擇了特朗普和共和黨,意味著他們決定不再走經(jīng)濟(jì)疲軟、賦稅高昂、規(guī)程繁瑣和軍隊孱弱的老路。我們或許可以期待,特朗普真的能“讓美國再次強(qiáng)大”。