匯通財經(jīng)APP訊——據(jù)匯通網(wǎng)報道，美國證監(jiān)會（SEC）主席瑪麗·懷特（Mary Jo White ）已經(jīng)宣布，盡管她的任期還有兩年，但她會于明年1月離職。這意味著屆時證監(jiān)會的五個席位中會有三個空缺。匯通網(wǎng)援引MarketWatch網(wǎng)站專家評論稱，瑪麗·懷特并不應(yīng)該離職，相反，她的權(quán)力還應(yīng)該進(jìn)一步擴(kuò)大才對。

左派批評家認(rèn)為，懷特在任職期間，沒有在金融危機(jī)后加強(qiáng)證監(jiān)會的作用。她不允許銀行通過未認(rèn)罪或者拒絕指控的手段就解決案件，可是這一現(xiàn)象也并沒有被杜絕。同時，在金融危機(jī)后施行的《多德·弗蘭克金融法案》下，她大力促進(jìn)法規(guī)實行。她也創(chuàng)下了證監(jiān)局執(zhí)法行動的記錄。但是這讓證監(jiān)局行政力度加強(qiáng)的同時，透明度卻因此降低，這同時招致了右派人士的批評和左派人士的擔(dān)憂。證監(jiān)會沒有要求上市公司實行政治公開，右派人士雖然歡迎這一做法，左派人士卻對此表示不滿。

總的來說，在這段經(jīng)濟(jì)形勢充滿挑戰(zhàn)的時期，懷特管理下的證監(jiān)會盡職盡責(zé)，但由于證監(jiān)會內(nèi)部黨派斗爭嚴(yán)重，如何鞏固此前的成果，也面臨更大的風(fēng)險。在此狀況下，懷特和其他經(jīng)驗豐富、深思熟慮的管理層官員應(yīng)該繼續(xù)堅持，而非離職。

在大選期間，特朗普曾對華爾街的腐敗現(xiàn)象提出批評，他的過渡團(tuán)隊也曾表明會“取締”《多德·弗蘭克金融法案》。無論這意味著什么，讓懷特離職的決定都表明他們沒有要讓銀行對自己行為負(fù)責(zé)的意思——實際上恰恰相反。盡管公眾非常擔(dān)憂華爾街的腐敗現(xiàn)象，但新政府似乎已經(jīng)決定要放任華爾街的腐敗——而正是它引發(fā)了全球金融危機(jī)。

如民主黨參議員沃倫(Elizabeth Warren)此前所說，在這次大選后，新政府一定會“讓銀行監(jiān)管官員離職”。削減法規(guī)、干涉美國證監(jiān)局和美國聯(lián)邦消費(fèi)者金融保護(hù)局（Consumer Financial Protection Bureau）——此前還有共和黨人士揚(yáng)言要廢除后者——而這可能使得美國陷入危險。

想想富國銀行的客戶，以及銀行被炒掉的告密者。如果不是聯(lián)邦消費(fèi)者金融保護(hù)局，富國銀行永遠(yuǎn)都不需要為制造了數(shù)以百萬計的假信用卡、支票和儲蓄賬戶來付一點點責(zé)任。這些監(jiān)管部門能夠保護(hù)投資者、消費(fèi)者和公眾免于受到這樣犯罪行為的傷害，然而新政府卻似乎準(zhǔn)備削弱這些監(jiān)管部門的力量，拔掉他們的“尖牙”。

懷特應(yīng)該重新考慮一下她離職的決定。如果她真的離開了，那么證監(jiān)會就只剩下兩位委員。在這段不穩(wěn)定的時期，證監(jiān)會的作用是很關(guān)鍵的。如果委員不能達(dá)到三人的法定人數(shù)，這個部門就等同于殘廢，將不能通過任何法規(guī)，也不能單獨(dú)制法或提起民事訴訟了。

如果特朗普真的放任華爾街不管，參議院的少數(shù)派也不該坐視不理?，F(xiàn)在，參議院中的多數(shù)派不僅拒絕承認(rèn)奧巴馬的最高法院提名人Merrick Garland，也拒絕同意他在證監(jiān)會的兩個提名人選。民主黨議員應(yīng)該反對任何可能導(dǎo)致公眾欺詐的委員人選。

最近幾年，這些行業(yè)監(jiān)管者都加大了對銀行和企業(yè)監(jiān)管力度，他們應(yīng)該在自己的崗位上繼續(xù)工作才對。他們應(yīng)該繼續(xù)讓企業(yè)和金融犯罪得到應(yīng)有的懲罰。

匯通網(wǎng)援引MarketWatch網(wǎng)站專家評論稱，如果華爾街監(jiān)管者主動離開崗位，他們就背離了他們保護(hù)公眾的職責(zé)。而如果他們的職位被無能者占據(jù)，那美國的投資者和消費(fèi)者就可能面臨危險了。