匯通財經(jīng)APP訊——

本周一(12月5日)，英國央行行長、前高盛合伙人卡尼(Mark Carney)在利物浦約翰摩爾斯大學(xué)發(fā)表演講時表示，盡管英國脫歐后越來越多的政治家批評英國央行當(dāng)前所維持的接近于零的借貸陳本，但他還是堅決維護央行的這一決策，并稱央行的貨幣政策并不是財富轉(zhuǎn)移背后的元兇。

在英國6月份舉行公投決定離開歐盟之之后，英國央行在今天夏季再度下調(diào)政策利率，至0.25%的罕見低位，以應(yīng)對“脫歐”可能帶來的潛在沖擊。

卡尼說，英國央行過去多年間的政策行動緩和了全球金融危機對英國經(jīng)濟的沖擊，也緩解了對經(jīng)濟蕭條環(huán)境中受害最多的貧困家庭的打擊。他說：“央行的貨幣政策是在把存款者的錢拿去給貸款者嗎？貨幣政策委員會（MPC）是個劫貧濟富的反面羅賓漢嗎？并不是。”

今年三月，國際清算銀行（BIS）發(fā)表了一篇名為“財富不均和貨幣政策”的報告，稱其模擬結(jié)果顯示，自全球金融危機之后全球財富分配不均的程度加深，然而銀行低利率和債券價格升高對財富不均的影響其實微乎其微，真正導(dǎo)致財富分配不均的關(guān)鍵是不斷升高的股價。他們還總結(jié)道，這說明貨幣政策增加了財富分配不均的程度，因為正是它使得股價更高。

所以，BIS認為，正是央行的政策加劇了貧富差距，央行也正是那個劫貧濟富的“反面羅賓漢”。

而之所以卡尼會急著申辯，是因為批評央行政策的還不止BIS。今年十月，英國首相特蕾莎·梅（Theresa May）也批評英國央行減免利率至接近于零，并買入價值數(shù)千億英鎊的英國國債的舉措對于儲戶來講有負面影響。

卡尼辯解稱稱，大部分因低利率更減少存儲金收入的人，也同時從資產(chǎn)升值中賺了錢。作為論據(jù)，他舉出數(shù)據(jù)，顯示只有2%的家庭擁有超過5000英鎊的存款，同時又沒有別的財產(chǎn)，也沒有房產(chǎn)。他想表達的是只有這2%的人不能從資產(chǎn)升值中獲益。

然而，他卻忽視了這一現(xiàn)實：瑞士信貸發(fā)布的年度高凈值報告顯示，全球財富金字塔中，占全球人口0.7%的百萬富翁們的財產(chǎn)已經(jīng)從2010年的69.2萬億美元增加到了2016年的116萬億美元，接近于翻了一番。而2010年資產(chǎn)少于1萬美元的“窮人”們的資產(chǎn)加在一起也只有8.2萬億美元，到2016年這些“窮人”數(shù)量增加了一半，可總資產(chǎn)卻減少到了6.1萬億美元。資產(chǎn)位于1萬美元至10萬美元的中產(chǎn)階級凈資產(chǎn)總值也從32.1萬億美元降到了29.1萬億美元。也就是說，窮人更窮，富人更富，而中產(chǎn)階級也變窮了。

這樣日益加深的貧富不均現(xiàn)象，以及因此帶來的英國脫歐、特朗普上臺等政治沖擊背后所隱藏的罪魁禍?zhǔn)资钦l呢？毫無疑問就是貨幣政策。央行高管們倒是抓了一只替罪羊，那就是國際貨幣基金組織（IMF）：今年三月，IMF被批評催化了財富分配不均現(xiàn)象和股市的崩盤。

卡尼表示，如果要消除經(jīng)濟增長減緩，貧富不均加劇，安全威脅增加的深層禍?zhǔn)?，就需要所有人受到全球化的影響?！运臐撛谂_詞似乎是，全球經(jīng)濟危機八年后，全球化只對部分人有影響……

不過卡尼沒有明確把責(zé)任推卸給全球化，而是認為，責(zé)任在于完全中斷全球化的威脅，以及全球經(jīng)濟重回貿(mào)易保護主義的風(fēng)險——而這也是特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)后眾多投資者們所擔(dān)心的。他說：“如果拒絕市場開放只會造成不幸，然而目前的確有市場開放受阻的可能性。而唯一避免這一威脅的方法，就是提前消除這一風(fēng)險的潛在誘因。”

在演講的最后，卡尼重申了他的觀點，即英國央行準(zhǔn)備讓通脹率繼續(xù)升到2%以上，而卡尼稱，此舉不會導(dǎo)致“劫貧濟富”。他說，貨幣政策委員會準(zhǔn)備以消費者價格通脹增加為代價，來減緩失業(yè)率增速。不過，央行不會接受過高的超標(biāo)通脹率。

而這個“過高”的標(biāo)準(zhǔn)，就是指消費者價格的提高已經(jīng)威脅到數(shù)百萬的窮人們的生活底線的時候。到那時，這些窮人們都會對政府強烈不滿，而整個世界龐大的債務(wù)負擔(dān)也將一同膨脹。