匯通財(cái)經(jīng)APP訊——第47屆達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇將于1月17日至20日在瑞士舉行，各國(guó)商界、政界領(lǐng)導(dǎo)人出席該次盛會(huì)。值得注意的是，盡管美國(guó)候任總統(tǒng)特朗普并沒有出席，但達(dá)沃斯論壇上特朗普的“身影”卻一直揮之不去。

與會(huì)的商界巨頭，包括阿里巴巴創(chuàng)始人馬云、通信公司AT&T的首席執(zhí)行官Randall Stephenson、微軟CEO薩蒂亞·納德拉(Satya Nadella)等在此前都和特朗普在曼哈頓川普大廈會(huì)過面。有人因此打趣道，通向達(dá)沃斯的道路需要先通過川普大廈。



不僅如此，盡管特朗普本人沒有出席達(dá)沃斯，但論壇上所有商界和政界的巨頭卻都在討論：這位美國(guó)未來的新總統(tǒng)上任后將會(huì)采取什么舉措。

著名制造商江森自控有限公司(Johnson Controls)首席執(zhí)行官Alex Molinaroli表示，目前每個(gè)人都想靜觀究竟會(huì)發(fā)生什么，都不敢輕易采取不必要的舉動(dòng)。

在特朗普上任前，他就已經(jīng)通過推特和公開言論影響了多家企業(yè)的股價(jià)，改變了市場(chǎng)投資傾向。例如他在1月5日指責(zé)了日本豐田公司后，該公司股價(jià)暴跌3%以上，公司主席稱將在投資計(jì)劃中把特朗普的觀點(diǎn)納入考慮。

特朗普帶來的機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)

盡管股市對(duì)特朗普削減稅收、減少監(jiān)管的計(jì)劃反應(yīng)樂觀，但對(duì)于他計(jì)劃的擔(dān)憂始終存在。隨著特朗普對(duì)一些大企業(yè)表示批評(píng)后，市場(chǎng)的情緒也隨之搖擺。不過，如果能贏得特朗普的青睞，或是找到和特朗普未來計(jì)劃相適應(yīng)的經(jīng)營(yíng)方式，就能獲得豐厚的回報(bào)。

比如，特朗普曾宣稱將減免企業(yè)稅，這對(duì)企業(yè)來說意味著能夠減少數(shù)十億美元的支出?？萍计髽I(yè)從國(guó)外招募人才也更加容易，因?yàn)樘乩势赵凳舅麜?huì)降低引進(jìn)國(guó)外技術(shù)專家的門檻。

當(dāng)然，也有不少不利風(fēng)險(xiǎn)。比如1月11日，特朗普批評(píng)制藥業(yè)稱，制藥業(yè)藥品價(jià)格過高，是“殺人后仍逍遙法外”的行業(yè)。同時(shí)他還表示考慮利用政府的購(gòu)買力來降低醫(yī)藥費(fèi)用。他這番話導(dǎo)致輝瑞公司(Pfizer Inc.)、武田制藥公司(Takeda Pharmaceutical Co. Ltd)等制藥企業(yè)股份受到重創(chuàng)，也打破了共和黨長(zhǎng)期以來的立場(chǎng)。



武田制藥首席執(zhí)行官Christophe Weber表示，誰(shuí)也不知道特朗普會(huì)用什么方案來替代奧巴馬的《平價(jià)醫(yī)療法案》，而這其中的細(xì)節(jié)至關(guān)重要。也許這會(huì)是個(gè)機(jī)遇，也可能會(huì)是個(gè)風(fēng)險(xiǎn)，這其中波動(dòng)性很大。

過去數(shù)十年間，出席達(dá)沃斯的代表都強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)一體化。相比之下，本屆論壇峰會(huì)上可以感受到，世界比過去更加的分裂。美國(guó)萬(wàn)寶盛華公司(Manpowergroup)主管Jonas Prising表示，目前鴻溝已經(jīng)出現(xiàn)，達(dá)沃斯的商界領(lǐng)袖們來到達(dá)沃斯，就是尋求跨越鴻溝的方法。目前，全球人口和勞動(dòng)力都出現(xiàn)了兩極分化加劇的趨勢(shì)，這對(duì)社會(huì)及商業(yè)的發(fā)展都是不利的。

特朗普上任意味著什么？

達(dá)沃斯論壇峰會(huì)的最后一天，剛好正是特朗普在華盛頓進(jìn)行就職典禮的日子。不止美國(guó)，歐洲民粹主義力量也在增加：在英國(guó)公投脫離歐洲之后，法國(guó)強(qiáng)硬右派國(guó)民陣線黨(National Front)最近力量也增強(qiáng)。

畢馬威會(huì)計(jì)事務(wù)所(KPMG)主席John Veihmeyer表示，目前增長(zhǎng)的不確定性之一，就是民眾對(duì)貿(mào)易政策、人員流動(dòng)等事件的民粹主義態(tài)度增加，而這些事件對(duì)全球發(fā)展影響很大。



特朗普曾威脅重新協(xié)商北美自貿(mào)協(xié)定，并取消跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議(TPP)和一項(xiàng)美歐協(xié)議。而一個(gè)國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)措施很有可能促使其他國(guó)家也采取貿(mào)易保護(hù)，而最終將導(dǎo)致不可挽回的惡劣結(jié)果。比如，國(guó)際貿(mào)易摩擦就可能破壞掉這一全球最重要的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

波斯頓咨詢公司高管Martin Reeves曾說：“生意就是生意，它和政治經(jīng)濟(jì)無關(guān)?！比欢乩势盏漠?dāng)選，意味著“生意就是生意”的時(shí)代結(jié)束了。

廣告公司Interpublic Group首席執(zhí)行官M(fèi)ichael Roth說，企業(yè)高管們必須公開宣布，全球化和新科技帶來的利多于弊，它們可以減少消費(fèi)價(jià)格，開放新產(chǎn)業(yè)，讓中國(guó)、印度等地區(qū)的數(shù)百萬(wàn)人走出貧困。他說：“我想這是我的責(zé)任。人們必須理解，貿(mào)易對(duì)商業(yè)來說非常重要?！?