格林斯潘曾于1987年到2006年擔(dān)任了近20年的美聯(lián)儲主席,他一直以來都是美國政府部門,銀行和金融機構(gòu)的重要顧問。他對發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)的前景表達(dá)了深切的擔(dān)憂。格林斯潘表示,“通脹的大幅度上升最終將會讓黃金升值。目前投資黃金可以保值?!?br>

格林斯潘認(rèn)為,黃金是基本的全球貨幣。上個世紀(jì)20年代采取的金本位制度并沒有錯,錯的只是當(dāng)時的政策和時局不合。此外,他還提到,如果美國沒有放棄采取金本位政策,如今也不會陷入欠下巨額外債的地步。

(1971年8月,尼克松總統(tǒng)放棄使用金本位。圖中紅線代表美國1%上層收入者收入增長,藍(lán)線代表90%底層收入者收入增長??煽闯觯诜艞壗鸨疚缓?,貧富差距拉大,上層收入者收入急劇增加。)
匯通網(wǎng)節(jié)選了他的幾個關(guān)鍵回答,供投資者參考。
Q:近幾個月來,關(guān)于滯漲的擔(dān)憂增加。你覺得這樣的擔(dān)憂合理嗎?
我們的生產(chǎn)力已經(jīng)經(jīng)歷了長期的停滯不前,特別是在發(fā)達(dá)國家,由于“嬰兒潮”一代的人口老化,情況更是嚴(yán)重。這是因為,社會福利擠占了國內(nèi)儲蓄總值,而后者正是投資資金的主要來源。國內(nèi)儲蓄總值占GDP的比重下降,也抑制了非住宅投資總值。投資減少,也就抑制了全球每小時產(chǎn)出的增長。
在過去五年內(nèi),美國和其他發(fā)達(dá)國家每年的每小時產(chǎn)出增加約0.5%。而更早前的年均增長率能接近2%。這樣巨大的差距也同樣體現(xiàn)在GDP和人民生活水平之中。
隨著生產(chǎn)力增長減緩,整個經(jīng)濟(jì)體系增長液減慢下來。這也就引發(fā)了恐慌情緒,進(jìn)而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)民粹主義上升,反映在現(xiàn)實中,就是去年發(fā)生的英國脫歐和特朗普贏得大選事件。民粹主義并不像社會主義或資本主義那樣的經(jīng)濟(jì)概念,它是民眾痛苦的呼喊,是民眾在要求政府采取行動,解救他們。
同時,通貨膨脹風(fēng)險也開始增加。美國失業(yè)率現(xiàn)在低于5%,這給工資和單位成本增加了壓力。最近市場表現(xiàn)已經(jīng)證明市場需求增加,貨幣供應(yīng)也廣泛增加,于是也就加劇了通貨膨脹的壓力。迄今為止,工資增加的壓力已經(jīng)被雇主吸收,但如果成本進(jìn)一步增加,物價也最終會水漲船高。如果通貨膨脹的影響力增加,就會出現(xiàn)滯漲。
Q:隨著通脹壓力加大,你預(yù)測黃金需求會增加嗎?
通貨膨脹壓力加大,最終必然會影響到金價。投資黃金現(xiàn)在相當(dāng)于買保險。買黃金不是為了短期內(nèi)獲利,而是為了長期的保險。
我把黃金看做基本的國際貨幣。黃金和銀一樣,是唯一不需要兌換就自帶固有價值的貨幣,而且黃金比銀的價值還更高。在買賣中,沒有人會拒絕接受黃金為交易貨幣。信貸工具和法定貨幣需要依靠合約方的信用才能生效,而黃金和銀其本身就具有固有價值,沒有人會質(zhì)疑其價值。而且黃金也是具有價值的商品。自公元前600年小亞細(xì)亞就開始使用黃金作為交易工具了。
Q:盡管黃金不再是官方貨幣,它仍然在今天的貨幣體系中占據(jù)著重要的地位。你認(rèn)為黃金應(yīng)該在新的地緣政治環(huán)境下扮演怎樣的角色?
19世紀(jì)晚期和20世紀(jì)初期,全球經(jīng)濟(jì)極度繁榮,生產(chǎn)率快速增長,通貨膨脹也很低,這段時期金本位達(dá)到了頂峰。
但如今,市場廣泛認(rèn)為19世紀(jì)的金本位沒有效果。我覺得這樣的想法是極其錯誤的。這就像是穿了不合碼數(shù)的鞋子,卻要怪鞋子不舒服一樣。其實錯誤的并非鞋子,而是穿錯鞋的人。金本位也是如此。金本位并非不管用,而是政策不正確。
一戰(zhàn)后,固定匯率平價被禁用,各個國家都不希望本國貨幣兌美元的匯率比戰(zhàn)前更低,因此就開始采用金本位。例如英國,就在1925年以戰(zhàn)前(1913年)的匯率開始采用金本位。這是當(dāng)時的英國財政大臣丘吉爾犯下的巨大錯誤。英國因此在20年代后期陷入嚴(yán)重的通貨緊縮,英國央行也因此欠債違約。然而錯誤的并非金本位,而是使用戰(zhàn)前的平價。因為不同國家的戰(zhàn)爭程度和經(jīng)濟(jì)損傷程度不同,所以重新使用戰(zhàn)前匯率平價本身就是不現(xiàn)實的。

(美國債務(wù)急劇增加)
如今,回歸金本位會被認(rèn)為是絕望的舉動。但其實,如果當(dāng)時實行金本位,我們也不至于淪落到如今的境地。美國現(xiàn)在聯(lián)邦債務(wù)占GDP的比重已經(jīng)超過300%,連基礎(chǔ)設(shè)施上該花的錢都付不起了。如果美國使用金本位,本不至于淪落到現(xiàn)在這樣背負(fù)巨額外債的地步。因為金本位可以保證財政政策不會出現(xiàn)太大違規(guī)。
Q:在目前超低利率甚至負(fù)利率的環(huán)境下,很多儲備管理人購買了大量黃金。在你看來,黃金作為儲備資金扮演了怎樣的角色?
當(dāng)我擔(dān)任美聯(lián)儲主席的時候,我曾在美國國會議員羅恩·保羅(Ron Paul)面前作證言,他非常的提倡黃金。我們曾有過一些有趣的討論。我告訴他,美國貨幣政策在遵從金本位創(chuàng)造的規(guī)律,即使美元只是法定貨幣而非黃金也是如此。正因如此,我才會說,即使我們當(dāng)初繼續(xù)采用金本位,現(xiàn)在的貨幣政策也不會完全變化。