匯通財(cái)經(jīng)APP訊——對(duì)于英國來說，今年6月是個(gè)紀(jì)念的日子：三十年前的1987年6月，撒切爾夫人贏得第三次大選，成為自19世紀(jì)初利物浦伯爵以來在任時(shí)間最長的英國首相，也贏得了“鐵娘子”的美稱；而10年前的6月，前首相布朗踏入唐寧街10號(hào)，可卻未能善始善終，最后下臺(tái)時(shí)更背負(fù)了一身罵名。

一年前的6月，英國舉行公投決定脫歐。在那之后，前首相卡梅倫引咎請(qǐng)辭，最終保守黨內(nèi)部選出前內(nèi)政大臣特雷莎·梅接任黨魁一職，繼任成為英國有史以來第二位女性首相。

特雷莎·梅上臺(tái)至今已經(jīng)九個(gè)月，不少公眾認(rèn)為她極像三十年前的首相撒切爾——根據(jù)YouGov的民調(diào)結(jié)果顯示，接近半數(shù)（47%）的公眾認(rèn)為特雷莎·梅和撒切爾夫人相似。而這樣的形象也確實(shí)幫助特雷莎·梅在公眾心目中增加了印象分。根據(jù)民調(diào)結(jié)果，43%的人認(rèn)為特雷莎·梅是個(gè)好的首相。



特雷莎·梅或成為新時(shí)代的“鐵娘子”？

不少選民對(duì)特雷莎·梅的最初印象，就是參照撒切爾夫人的形象。事實(shí)也的確如此。事實(shí)上，撒切爾和特雷莎·梅確實(shí)存在一些一眼就能看出的相似點(diǎn)——兩者都是女性領(lǐng)導(dǎo)人，而且都來自保守黨。

此外，兩人的性格特點(diǎn)也有極大相似——他們兩人都十分果斷，并且能夠在面臨危機(jī)時(shí)有良好表現(xiàn)。而且公眾對(duì)他們兩人最大的印象就是理智，認(rèn)為他們兩人都是理性高于感性的領(lǐng)導(dǎo)人。


可是，他們兩人也都有相同的缺點(diǎn)：他們看起來都不太關(guān)注民眾的想法，而且個(gè)性過于冷靜——或者應(yīng)該說，冷酷——這就是為什么梅姨（特雷莎·梅）被認(rèn)為可能成為下一位“鐵娘子”的原因。



梅姨面臨的兩大挑戰(zhàn)

可是，梅姨也面臨兩大挑戰(zhàn)。而如果不能妥善處理，她可能重蹈布朗的覆轍。

——其一，就是工黨的挑戰(zhàn)。根據(jù)調(diào)查，在此前的首相選舉中，只有47%的人提到因?yàn)槊芬痰膬?yōu)點(diǎn)而投她一票，而有46%則是因?yàn)槊芬痰狞h內(nèi)對(duì)手實(shí)在太差勁了!甚至連保守黨的老對(duì)手——工黨內(nèi)部都有不少人認(rèn)為他們的黨魁科爾賓還不如梅姨。倘若之后工黨能出現(xiàn)一位更有力的競爭者，很可能梅姨的“龍椅”坐不穩(wěn)了。

第二個(gè)威脅則是來自梅姨“脫歐”談判，如果不能妥善處理相關(guān)危機(jī)，民眾對(duì)她的印象可能會(huì)迅速轉(zhuǎn)向負(fù)面——這一點(diǎn)梅姨可以以史為鑒，參考十年前布朗的反面教材。

在布朗剛剛上任的時(shí)候，他也被看做強(qiáng)勢(shì)且冷酷的領(lǐng)導(dǎo)人，并且在民眾中的支持率也曾經(jīng)歷過一段“蜜月期”。然而，一年之后，由于他在金融危機(jī)中表現(xiàn)不利，導(dǎo)致支持率狂降，他此前樹立的形象都變成了空殼子，仍然認(rèn)為他是個(gè)強(qiáng)有力領(lǐng)導(dǎo)者的民眾只剩下18%，認(rèn)為他決策力強(qiáng)的民眾只剩下14%。

而且在他下臺(tái)多年后，他依舊未能轉(zhuǎn)變民眾心中的惡劣形象——26%的民眾依舊認(rèn)為他是個(gè)“糟糕的”首相，更有31%的民眾評(píng)價(jià)他“可憐又廢柴”。


而對(duì)于梅姨來說，她也面臨著諸多危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)：無論是近在眼前的脫歐談判、經(jīng)濟(jì)困境，還是一些潛在的風(fēng)險(xiǎn)，比如英國醫(yī)保制度的壓力，都可能成為梅姨政壇路上的陷阱。

如果她能夠妥善處理這些問題，或許她就能成為新時(shí)代的“鐵娘子”?？扇绻×?，那或許就會(huì)重復(fù)布朗的悲劇了。