匯通財(cái)經(jīng)APP訊——9月3日，在全球目光都集中在東亞朝鮮局勢(shì)的同時(shí)，卻忽視了西半球的德國(guó)也正在進(jìn)行一場(chǎng)影響德國(guó)未來(lái)四年命運(yùn)的大事——德國(guó)大選電視辯論。

離9月24日德國(guó)大選還有3周，今天這場(chǎng)辯論會(huì)是大選前唯一一場(chǎng)電視辯論，也可能是德國(guó)社會(huì)民主黨黨魁舒爾茨擊敗現(xiàn)任總理默克爾的唯一機(jī)會(huì)——而從事后民調(diào)結(jié)果來(lái)看，舒爾茨可能與這唯一一次機(jī)會(huì)失之交臂了。

舒爾茨VS默克爾

德國(guó)現(xiàn)任總理、基督教民主聯(lián)盟主席默克爾與德國(guó)社會(huì)民主黨主席舒爾茨于當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月3日晚進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)97分鐘的電視辯論。

這次大選并不如美國(guó)大選那樣“火藥味十足”，不過(guò)雙方也依舊是唇槍舌戰(zhàn)，你來(lái)我往。

在辯論前的近兩個(gè)月時(shí)間內(nèi)，默克爾的支持率始終大幅領(lǐng)先于舒爾茨，要贏得大選似乎也是勢(shì)在必得。根據(jù)此前發(fā)布的最新民調(diào)，基督教民主聯(lián)盟及其姊妹黨基督教社會(huì)聯(lián)盟(統(tǒng)稱(chēng)基民盟)的支持率約為39%左右，而社民黨的支持率僅為22%，差距明顯。

不過(guò)，舒爾茨對(duì)自己也相當(dāng)有信心。在電視辯論前，舒爾茨表示他的完美辯論表現(xiàn)將會(huì)讓那些搖擺的選民轉(zhuǎn)向支持他。（不過(guò)從辯論結(jié)束后的民調(diào)結(jié)果來(lái)看，很明顯，他的期望可能落空了。）

而與之相對(duì)的是，此前一向被認(rèn)為不善言辭也不常參加這類(lèi)公共辯論的默克爾這次表現(xiàn)卻相當(dāng)?shù)姆潘汕依系?，?duì)于舒爾茨的言辭攻擊也顯得游刃有余。

默克爾輕松化解三波攻擊

這次辯論主要圍繞三個(gè)話(huà)題展開(kāi)：一是對(duì)難民開(kāi)放邊境的問(wèn)題。而是社會(huì)公平問(wèn)題，三是外交問(wèn)題。

首先，難民問(wèn)題——這個(gè)問(wèn)題恐怕是舒爾茨攻擊默克爾最好的角度了。特別是今年歐洲恐怖主義事件頻發(fā)的背景下，德國(guó)上下對(duì)于默克爾對(duì)難民開(kāi)放邊境的政策早已怨聲沸騰。

不過(guò)，默克爾還是堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)，堅(jiān)定表示會(huì)堅(jiān)持對(duì)難民開(kāi)放邊境。

之后，舒爾茨又將戰(zhàn)線(xiàn)轉(zhuǎn)到國(guó)內(nèi)民生問(wèn)題上來(lái)。他先是提到了失業(yè)率的問(wèn)題，不過(guò)默克爾用數(shù)據(jù)輕易化解了他的攻擊——在默克爾上臺(tái)之前德國(guó)失業(yè)人口為500萬(wàn)，而目前只有250萬(wàn)了。

之后舒爾茨又攻擊默克爾造成貧富不均，而默克爾則反擊他是“自打臉”——因?yàn)槭鏍柎奶岬降摹皢?wèn)題重重”的福利系統(tǒng)，正是多年前舒爾茨所在的社民黨引導(dǎo)的福利改革建立的。


之后舒爾茨又矛頭一轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)向了外交方面?？偟膩?lái)說(shuō)這方面雙方打了個(gè)平手，甚至舒爾茨還略占上風(fēng)。

首先兩人自然沒(méi)忘記提到全球“網(wǎng)紅”特朗普。在對(duì)于特朗普的態(tài)度上，默克爾和舒爾茨的表態(tài)相似——就是“不太待見(jiàn)”。不過(guò)舒爾茨表現(xiàn)得更為強(qiáng)勢(shì)。他直言“特朗普用他的推特多次把世界帶到災(zāi)難邊緣”，并表示如果沒(méi)有特朗普，世界早就找到解決朝鮮危機(jī)的方法了。

與此同時(shí)，對(duì)于土耳其問(wèn)題，兩人的態(tài)度也相近。德國(guó)和土耳其關(guān)系本不融洽，在此前土耳其總統(tǒng)埃爾多安逮捕了德國(guó)公民后，兩國(guó)關(guān)系更是直接鬧僵。因此默克爾在電視辯論上直接表態(tài)：“土耳其不該成為歐盟成員”。并表示會(huì)要求歐盟對(duì)土耳其施壓，并且暫停關(guān)于土耳其加入歐盟的討論。但舒爾茨的表態(tài)表態(tài)更加強(qiáng)硬：“如果我是德國(guó)總理，我就會(huì)要求歐盟直接取消對(duì)土耳其問(wèn)題的討論”。

此外，舒爾茨還試圖提出一些更不一樣的條件來(lái)“誘惑”選民。比如他承諾一旦上臺(tái)就會(huì)減稅，萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到默克爾也立馬“依葫蘆畫(huà)瓢”地承諾減稅。

辯論后民調(diào)：默克爾小勝舒爾茨

辯論后的第一時(shí)間電視民調(diào)恐怕讓舒爾茨相當(dāng)失望：默克爾支持率55%，舒爾茨支持率35%。雙方差距明顯，默克爾也明顯成了辯論的大贏家。



不過(guò)，稍后的民調(diào)結(jié)果出現(xiàn)了變化。Civey 民調(diào)結(jié)果顯示默克爾支持率45%，舒爾茨支持率35%；而第二次電視辯論結(jié)果則顯示兩人的支持率接近了很多：默克爾支持率32%，舒爾茨支持率29%。

盡管之后的民調(diào)結(jié)果顯示默克爾的贏面并沒(méi)有那么大，不過(guò)舒爾茨要贏得大選恐怕也希望不大了。

貝倫貝格首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家霍格爾·施米丁(Holger?Schmieding)評(píng)價(jià)稱(chēng)：“對(duì)于舒爾茨的預(yù)期本身就不高，所以盡管舒爾茨的表現(xiàn)略微超出預(yù)期，但總的來(lái)說(shuō)他也還是沒(méi)有贏得辯論?！?