
研究人員最近發(fā)布的一份報(bào)告指出,特朗普總統(tǒng)之所以能夠入主白宮了,可能全拜越來(lái)越多的自動(dòng)化機(jī)器人威脅到了就業(yè)崗位,令選民產(chǎn)生危機(jī)感所賜。
牛津大學(xué)三位學(xué)者的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),面臨自動(dòng)化技術(shù)威脅的工人更有可能投票給特朗普,而不是他的民主黨對(duì)手希拉里·克林頓。
卡爾·弗雷(Carl Frey)教授周一在一份聲明中說(shuō):“自動(dòng)化一直是繁榮的發(fā)動(dòng)機(jī)?!暗撬暮锰幙赡苄枰荛L(zhǎng)時(shí)間才能看得出來(lái),所以如果工人沒(méi)辦法找到更好的替代工作,他們就更可能對(duì)新技術(shù)抱有敵意?!?br>
弗雷的研究表明,如果密歇根州、賓夕法尼亞州和威斯康辛州這三個(gè)州的機(jī)器人采用率僅僅降低百分之二,他們就可能轉(zhuǎn)而支持希拉里當(dāng)總統(tǒng)。
弗雷說(shuō):“這一回,事情大不相同的一個(gè)重要點(diǎn)在于,普通工人也是選民,如果選民注意到自動(dòng)化技術(shù)的發(fā)展是他們不幸的原因,他們會(huì)選擇一個(gè)限制它的政治尼日物,從而阻止人工智能(AI)潛能得到發(fā)揮?!?br>
但弗雷補(bǔ)充說(shuō),無(wú)論如何自動(dòng)化的浪潮都難以避免,所以對(duì)于政治人物而言,更重要的是強(qiáng)調(diào)自動(dòng)化的好處,以避免技術(shù)遭遇“抵制”的尷尬。該教授說(shuō),由于人工智能的興起,美國(guó)有47%的工作有自動(dòng)化風(fēng)險(xiǎn)。
這項(xiàng)研究將機(jī)器人的興起與18世紀(jì)和19世紀(jì)的英國(guó)工業(yè)革命相比較,當(dāng)時(shí)被稱(chēng)為“盧德派分子”的工人因?yàn)樵絹?lái)越多地使用機(jī)械而發(fā)起暴亂。
弗雷表示“機(jī)器人革命”的主要受害者渴望擺脫現(xiàn)狀”。 “美國(guó),歐洲和其他地方的民粹主義叛亂有許多原因,但是工人被技術(shù)所取代似乎是主要原因。”