匯通財(cái)經(jīng)APP訊——北京時(shí)間1月31日10：00，美國總統(tǒng)特朗普(Donald Trump)將發(fā)表國情咨文，這將是他傳奇故事的下一篇章。

美國國情咨文影響力或下滑

評論家們將會提出很多問題，比如總統(tǒng)將為來年制定什么計(jì)劃？他是否會回避過去幾個(gè)月的一些有爭議的話題，或者他是否會深入探討這些問題，使那些關(guān)注他的議員們感到不安？民主黨將如何反應(yīng)？

所有這些都是重要的問題，但事實(shí)是，國情咨文已經(jīng)不再那么重要了，不再像曾經(jīng)那樣能成為振奮人心的全國性事件。演講已經(jīng)不是過去的樣子了，當(dāng)然觀眾也變了。

當(dāng)然，特朗普的這篇演講仍然是美國政府的焦點(diǎn)事件，主導(dǎo)了幾天討論的議題，數(shù)以千萬計(jì)民眾也都可能關(guān)注這一場演講。

但如果有人認(rèn)為，該事件將對塑造美國政府的政治格局產(chǎn)生巨大影響，或者這會真的暗示特朗普總統(tǒng)2018年采取的行動(dòng)，那么這一想法就有些牽強(qiáng)了。

我們總是傾向于過分夸大一場總統(tǒng)演講改變公眾輿論，改變國會政治的輪廓，或在公布后幾個(gè)月內(nèi)指導(dǎo)總統(tǒng)行為的影響力。在如今民眾關(guān)注力往往迅速轉(zhuǎn)變的時(shí)代，民眾對一條新聞的關(guān)注往往幾天內(nèi)就會轉(zhuǎn)移到一個(gè)新的話題上。在24小時(shí)新聞播報(bào)不斷的情況下，記者們傾向于尋找下一個(gè)重大新聞，任何一位總統(tǒng)任期內(nèi)的每一個(gè)時(shí)刻的新聞都將很快消失。民眾有數(shù)百個(gè)電視頻道和互聯(lián)網(wǎng)站點(diǎn)可供選擇，還有很多付費(fèi)服務(wù)網(wǎng)站可供選擇，許多公眾可以在總統(tǒng)講話時(shí)收聽他們想要的節(jié)目。

以前，總統(tǒng)發(fā)表演講時(shí)所有其他節(jié)目都要暫停，任何想看電視或聽廣播的人都別無選擇，只能收聽廣播。但是，這樣的日子已經(jīng)一去不復(fù)返了。

國情咨文很少影響公眾對總統(tǒng)的看法，也不影響公眾對所討論問題的看法。 事實(shí)上，近幾十年來，選民已經(jīng)變得兩極分化，以至于總統(tǒng)很難說服他的反對者改變主意，他的支持者則不需要被說服。

對于那些正在尋找特朗普演講要點(diǎn)的人來說，他們最有可能從自己喜歡的新聞媒體上閱讀和觀看相關(guān)分析。即使是特朗普在社交媒體上被百萬人分享查看的演講簡短摘錄，也不能像網(wǎng)絡(luò)報(bào)道新聞一樣能被傳播到全國范圍。

國情咨文被多角度進(jìn)行解讀

當(dāng)記者報(bào)道總統(tǒng)所說的任何事情時(shí)，許多擁有強(qiáng)大平臺的記者將通過一個(gè)黨派的角度來進(jìn)行報(bào)道。來自總統(tǒng)的信息將會通過政治鏡頭立即被過濾掉，新聞廣播員按照他們的固有觀點(diǎn)以具有吸引力的方式來編制信息。

雖然有很多新聞媒體可以提供直接的報(bào)道，但是大部分的新聞分析聽起來和從國會議員那里聽到的總是不太一樣。 當(dāng)然，許多新聞媒體會提供直接、中立的報(bào)道，但是，即便是這些平臺也有分析人士和評論人士，他們也有特定的黨派觀點(diǎn)。 簡而言之，客觀記者對言論的報(bào)道能力已經(jīng)大大減弱。

更重要的是特朗普效應(yīng)。特朗普總統(tǒng)現(xiàn)在有一段很長的、不太光彩的記錄，他經(jīng)常說一些不真實(shí)的事情。他的推文和公開聲明中充滿了沒有事實(shí)根據(jù)的評論，有些過分到了扭曲事實(shí)的程度。

與他之前的大多數(shù)總統(tǒng)不同，特朗普這樣做的目的是不計(jì)后果。正如最近一篇專欄中所寫的那樣：“說謊的總統(tǒng)不是什么新鮮事。但是，對特朗普來說比較新奇的一點(diǎn)是，他不是為了追求更大的政治目標(biāo)，或是隱藏潛在的破壞性秘密而撒謊。他只是喜歡撒謊，通常沒有明顯的理由。”

鑒于特朗普經(jīng)常遠(yuǎn)離真相的特點(diǎn)，沒有理由把他的正式公開宣言作為未來幾個(gè)月真正的路線圖。也許他說的一些話應(yīng)該只是表面說說而已，但同樣可以得出結(jié)論，即他并不會想要按照當(dāng)晚的發(fā)言繼續(xù)未來的行動(dòng)。

如果特朗普總統(tǒng)想從這次演講中獲得一些支持，他就真的需要做一些不可預(yù)測的事情，并且說一些從根本上顛覆國會山傳統(tǒng)智慧的事情。在這一點(diǎn)上，唯一的可能是發(fā)表一些重大的、大膽的、令人信服的聲明，指導(dǎo)領(lǐng)導(dǎo)人在基礎(chǔ)設(shè)施或移民改革等問題上取得真正的兩黨合作突破。他必須有足夠的細(xì)節(jié)來說服公眾他是認(rèn)真的，而且在某種程度上，這種言論是如此大膽，以至于這聽上去不僅僅是想與另一方合作的黨派訴求而已。

國情咨文演說也不會帶來更多的負(fù)擔(dān)。在美國民眾對政府如此憤世嫉俗的時(shí)代，政治已經(jīng)變成極端的黨派化，如果能有幾件事能贏得尊重、關(guān)注并傳達(dá)政府的莊嚴(yán)，那就太好了。但不幸的是，這并不是目前能看到的情況。

對于那些真正關(guān)注或傾聽的民眾來說，國情咨文可能只是曇花一現(xiàn)。對于那些只關(guān)注與他們有相同想法新聞的民眾來說，國情咨文將通過黨派視角進(jìn)行分析，其中還可能充斥著一些不可信的信息。