
周二,之前被提名新任美國(guó)駐韓大使的韓裔教授車(chē)維德(Victor Cha)在被告知不在競(jìng)選之列之后,公開(kāi)批評(píng)了美國(guó)對(duì)朝鮮的戰(zhàn)略。
在華盛頓郵報(bào)的一篇專(zhuān)欄文章中,車(chē)維德強(qiáng)調(diào)了對(duì)朝鮮進(jìn)行預(yù)防性軍事打擊的危險(xiǎn),而這卻是特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)所贊成的一個(gè)選擇。
車(chē)維德表示,這樣的舉動(dòng)非但不會(huì)阻止核擴(kuò)散的威脅,反而會(huì)使其進(jìn)一步惡化,朝鮮因此可能還會(huì)進(jìn)行報(bào)復(fù)。
此前特朗普就曾表示,美國(guó)將“以火與怒(fire and fury)”迎接朝鮮的威脅。特朗普的言論對(duì)黃金價(jià)格產(chǎn)生了重大的影響,一度推升金價(jià)接近1,300美元大關(guān)。
2018年初,黃金價(jià)格持續(xù)攀升,在1月底突破了1300美元/盎司。雖然說(shuō)推動(dòng)金價(jià)上漲的因素肯定不止美國(guó)和朝鮮之間的緊張關(guān)系,但是它卻是其中的一個(gè)重要因素。如果兩國(guó)關(guān)系再度緊張起來(lái),投資者該如何應(yīng)對(duì)呢?
緊張局勢(shì)升級(jí)時(shí),投資者如何從中謀利?
全球最大的對(duì)沖基金經(jīng)理Ray Dalio在2017年年中的一篇文章中表示,“當(dāng)談到政治問(wèn)題(特別是像朝鮮這樣的全球地緣政治問(wèn)題)時(shí),我們通常會(huì)非常的謙遜。因?yàn)槲覀冎溃覀儧](méi)有一個(gè)獨(dú)特的見(jiàn)解可供我們下注。這些東西是非常說(shuō)不準(zhǔn)的。
因此, Dalio建議投資者應(yīng)“保持流動(dòng)性,保持多元化,不要過(guò)度依賴(lài)于任何特定的經(jīng)濟(jì)結(jié)果”。Dalio補(bǔ)充說(shuō)道,“我們也可以這樣說(shuō),如果地緣政治問(wèn)題惡化了,那么(相較于美元,日元和國(guó)債等其他避險(xiǎn)資產(chǎn))黃金將受益,所以如果你資產(chǎn)中的5%-10%沒(méi)用投在黃金上作為對(duì)沖的話(huà),那么我建議你再考慮看看”。
要買(mǎi)黃金嗎?
當(dāng)被外媒問(wèn)及對(duì)Dalio建議投資者買(mǎi)黃金的看法時(shí),“大宗商品之王”、加特曼通訊社(Gartman Letter)創(chuàng)始人丹尼斯·加特曼(Dennis Gartman)表示完全贊同。他說(shuō)道,“我是同意他的看法的。人們永遠(yuǎn)不知道什么時(shí)候會(huì)出現(xiàn)地緣政治風(fēng)險(xiǎn),誰(shuí)也不知道什么時(shí)候會(huì)發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī),所以以防萬(wàn)一,我認(rèn)為大家應(yīng)該至少投入5%的資產(chǎn)在黃金上”。
加特曼補(bǔ)充說(shuō)道,所以是的,你應(yīng)該在你的投資組合中納入黃金。現(xiàn)在這個(gè)節(jié)骨眼上,我認(rèn)為黃金在你資產(chǎn)的占比應(yīng)該超過(guò)5%或10%。我認(rèn)為股市看起來(lái)有點(diǎn)脆弱,地緣政治環(huán)境也變得越來(lái)越差。所以我認(rèn)為這個(gè)占比可以從5%到10%,提高到10%到15%。而提高的這部分可以從股市里拿。
Dalio和加特曼并沒(méi)有明確指出應(yīng)如何投資黃金。但是,正如其他許多頂級(jí)投資者一樣,他們最有興趣購(gòu)買(mǎi)的應(yīng)該是實(shí)物黃金。