
威廉姆斯欲迎更多挑戰(zhàn)
人們預(yù)計(jì),威廉姆斯要從舊金山聯(lián)儲(chǔ)主席轉(zhuǎn)變成紐約聯(lián)儲(chǔ)主席,這條轉(zhuǎn)變的路上一定是崎嶇不平的。盡管威廉姆斯從1994年開(kāi)始就在美聯(lián)儲(chǔ)里任職了,已積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),但現(xiàn)在對(duì)他的任命仍可能會(huì)引發(fā)爭(zhēng)議,富國(guó)銀行一事會(huì)讓他的競(jìng)爭(zhēng)力變?nèi)酢?br>
批評(píng)人士擔(dān)心,此次任命將是對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)多元化方面的又一次打擊。FX678報(bào)道,紐約聯(lián)儲(chǔ)主席的一位發(fā)言人說(shuō),威廉姆斯的任命尚未得到正式確認(rèn),最終的結(jié)果還沒(méi)有出來(lái)。
沃倫曾是一位堅(jiān)定的銀行業(yè)批評(píng)者,尤其是在涉及到富國(guó)銀行(Wells Fargo)虛假賬戶(hù)丑聞?dòng)嘘P(guān)的問(wèn)題上。沃倫在周一晚些時(shí)候的一份聲明中說(shuō),如果選擇了威廉姆斯,他和紐約聯(lián)儲(chǔ)的搜索委員會(huì)聯(lián)合主席應(yīng)該在參議院銀行委員會(huì)就他的資格和他的選舉過(guò)程作證。
舊金山聯(lián)儲(chǔ)受到了富國(guó)銀行問(wèn)題的影響。此外,華盛頓互惠銀行(Washington Mutual)是金融危機(jī)期間最引人注目的銀行倒閉案之一,而上世紀(jì)80年代末的大部分儲(chǔ)蓄和貸款危機(jī)都是圍繞著該地區(qū)展開(kāi)的。雖然很難將這些失敗的責(zé)任直接歸咎于威廉姆斯的身上,但他的任命仍讓人想起美國(guó)銀行業(yè)史上的一個(gè)黑暗之處。
富國(guó)銀行(Wells Fargo)的員工由于受到激進(jìn)的銷(xiāo)售配額的壓力而被迫放棄。美國(guó)富國(guó)銀行稱(chēng)在過(guò)去8年中有多達(dá)350萬(wàn)個(gè)未經(jīng)客戶(hù)許可便設(shè)立的銀行賬戶(hù)。富國(guó)銀行中的幾位高級(jí)銀行官員以及多名董事會(huì)成員干了這樣的事情。Vertical Group的分析師Dick Bove稱(chēng),一些業(yè)內(nèi)人士或許過(guò)于關(guān)注美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣職能和經(jīng)濟(jì)職能,完全忽視了監(jiān)管職能。
紐約聯(lián)儲(chǔ)的作用不容忽視
美聯(lián)儲(chǔ)的監(jiān)管職能。沃倫的一些參議院同事對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的高層官員缺乏多元化感到惋惜,他們說(shuō),這導(dǎo)致了歧視性房貸現(xiàn)象的出現(xiàn)。紐約聯(lián)儲(chǔ)在許多方面扮演著關(guān)鍵角色。它的債券交易平臺(tái)有助于維持美聯(lián)儲(chǔ)目標(biāo)基金水平的水平,它的基準(zhǔn)利率與多數(shù)消費(fèi)者的債務(wù)狀況相關(guān)聯(lián),而且它在美聯(lián)儲(chǔ)的政策制定中也扮演著關(guān)鍵角色。