對政治壓力并不陌生,鮑威爾本周從參議員Sherrod Brown的一封信中發(fā)現(xiàn)自己成了人們關注的焦點。這位俄亥俄州民主黨人在信中警告稱,美聯(lián)儲為對抗通脹而加息可能導致失業(yè)。他寫道:“對抗通脹是你們的工作,但與此同時,你們絕不能忽視確保充分就業(yè)的責任。”他補充說:“過度緊縮貨幣政策帶來的潛在失業(yè)只會讓工人階級的情況更加惡化?!?br>
這封信發(fā)出之際,美聯(lián)儲距離為期兩天的政策會議還有不到一周的時間,市場普遍預計,會議將在11月2日結束,宣布連續(xù)第四次加息75個基點。這將使美聯(lián)儲的基準基金利率升至3.75% - 4%的區(qū)間,為2008年初以來的最高水平,也是上世紀80年代初以來政策收緊的最快速度。

Brown沒有提出具體的行動方案,但他要求鮑威爾記住美聯(lián)儲有兩項使命——低通脹和充分就業(yè)——并要求“你在下次FOMC會議上做出的決定反映出你對雙重使命的承諾?!?br>
美聯(lián)儲上一次加息是在2016年至2018年12月,當時鮑威爾遭到了前總統(tǒng)特朗普的猛烈批評,特朗普有一次稱央行官員為“笨蛋”。包括當時總統(tǒng)候選人拜登在內(nèi)的民主黨人批評特朗普對美聯(lián)儲的評論,堅稱美聯(lián)儲在制定貨幣政策時不受政治壓力。
Brown的立場要比特朗普微妙得多,盡管同樣不太可能改變貨幣政策。
穆迪分析首席經(jīng)濟學家Mark Zandi表示:“鮑威爾主席已經(jīng)非常明確地表示,美聯(lián)儲實現(xiàn)充分就業(yè)目標的必要條件是低而穩(wěn)定的通脹,沒有穩(wěn)定的低通脹,就無法實現(xiàn)充分就業(yè)。他會堅持自己的立場,我不認為這對美聯(lián)儲的決策有任何實質性影響?!?br>
可以肯定的是,盡管這極有可能反映了一些美聯(lián)儲官員的態(tài)度轉變和經(jīng)濟數(shù)據(jù)輕微的變化,但市場對貨幣政策的預期已經(jīng)發(fā)生了一點變化。
交易員們已經(jīng)接受了下周加息75個基點的事實。但芝加哥商品交易所(CME)的數(shù)據(jù)顯示,他們現(xiàn)在認為12月FOMC會議再次加息75個基點的可能性只有36%,而早些時候他們認為的可能性接近80%。
此前,包括美聯(lián)儲副主席布雷納德和舊金山聯(lián)儲主席戴利在內(nèi)的幾位美聯(lián)儲官員對過于激進的政策發(fā)表了警告言論。戴利在上周晚些時候的講話中表示,她正在尋找一個美聯(lián)儲可以放慢利率調整步伐的“減速”點。
LPL Financial首席股票策略師Quincy Krosby表示:“美聯(lián)儲的民主化是市場的問題,是其他成員相對于美聯(lián)儲主席擁有多少權力,這很難知道?!标P于Brown的信,Krosby說:“我認為不會影響到他,這不是來自政客的壓力,這是意料之中的?!?br>
美聯(lián)儲發(fā)言人承認鮑威爾收到了Brown的信,并表示,正常的政策是直接回應這種溝通。在過去,當被問及政治壓力是否會影響決策時,鮑威爾通常表現(xiàn)得不屑一顧。
除了Brown的催促,鮑威爾還面臨著國會其他議員的批評。極端進步的馬薩諸塞州民主黨參議員、前總統(tǒng)競選人Elizabeth Warren稱鮑威爾是危險人物,最近還就加息可能對就業(yè)造成的影響發(fā)出警告。另外,華盛頓州民主黨參議員Joe Manchin去年批評鮑威爾美聯(lián)儲對通脹早期上升反應遲緩。
Bleakley Advisory Group的CIO Peter Boockvar表示:“我不一定認為鮑威爾會屈服于政治壓力,但我想知道他的一些同僚是否會開始屈服,一些鴿派人士是否會變得強硬?,F(xiàn)在就業(yè)情況還不錯,但隨著時間的推移,經(jīng)濟增長繼續(xù)放緩,裁員開始以更顯著的速度增加,我不得不相信,壓力水平將會增加。”
工資增幅多年來一直強勁,但多家公司表示,隨著經(jīng)濟形勢趨軟,它們要么凍結招聘,要么削減招聘規(guī)模。經(jīng)濟放緩和通脹居高不下,給11月的選舉帶來了困難。預計民主黨將失去對眾議院的控制權,甚至可能失去參議院的控制權。
考慮到重大的利害關系,市場和國會議員都將密切關注鮑威爾下周三的會后新聞發(fā)布會,屆時距離選舉還有六天。Krosby說:“他知道壓力,他知道政客們越來越擔心失去他們的席位?!薄绊槺阏f一句,在這一點上,他能做的對任何一方都沒什么幫助。

美元指數(shù)日線圖
北京時間10月27日14:17,美元指數(shù)報109.71