
銀行業(yè)的危機(jī)并沒(méi)有阻止央行加息。事實(shí)上,最近摩根士丹利的經(jīng)濟(jì)學(xué)家Seth Carpenter已經(jīng)注意到,以通脹為代價(jià)來(lái)關(guān)注金融穩(wěn)定的想法是錯(cuò)誤的兩分法。各國(guó)央行正在故意收緊金融環(huán)境,以減緩各自的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),從而降低通脹……同時(shí)希望避免不必要的痛苦衰退。然而,銀行業(yè)的崩潰讓這點(diǎn)很難做到。
控制通脹顯然是各國(guó)央行的首要任務(wù)。3月16日,歐洲央行指出,它預(yù)計(jì)歐元區(qū)通脹將“在太長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)過(guò)高”。鮑威爾主席同樣直言不諱,稱“美國(guó)的通貨膨脹仍然過(guò)高?!北M管英國(guó)央行預(yù)計(jì)通脹將在23年第二季度大幅下降,但擔(dān)心強(qiáng)勁的英國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng),以及不斷改善的增長(zhǎng)前景可能會(huì)強(qiáng)化通脹的持續(xù)性。
央行的主要工具是政策利率。高利率收緊了金融狀況,從而減緩了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在當(dāng)前情況下,這種因果鏈變得更加重要,因?yàn)楸M管政策收緊了金融環(huán)境,但銀行業(yè)的混亂也加劇了。理想情況下,央行會(huì)將這兩個(gè)問(wèn)題分開(kāi),使用不同的工具來(lái)處理宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和金融穩(wěn)定問(wèn)題,但它們知道存在相互作用。因此,他們正在關(guān)注銀行業(yè)的發(fā)展,以確定持續(xù)加息是否會(huì)對(duì)金融狀況產(chǎn)生巨大或非線性的影響。到目前為止,他們的結(jié)論是“不”。
歐洲央行并不認(rèn)為金融市場(chǎng)的波動(dòng)是暫停加息或小幅加息的理由。不過(guò),歐洲央行并未就下一步政策舉措提供特別有力的指導(dǎo)。它希望進(jìn)一步收緊金融環(huán)境,但也希望了解即將發(fā)生的事情。同樣,美聯(lián)儲(chǔ)按照市場(chǎng)的預(yù)期加息,鮑威爾主席明確表示,信貸市場(chǎng)收緊與政策收緊的方向是一致的。根據(jù)鮑威爾的說(shuō)法,銀行業(yè)的混亂提供了類似于再加息一兩次的約束。因此,點(diǎn)陣圖并沒(méi)有顯示出比12月更多的加息,盡管即將到來(lái)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)更加強(qiáng)勁。各國(guó)央行在努力適應(yīng)不斷變化的金融環(huán)境的同時(shí),也在關(guān)注通脹,而不是專注于一個(gè)目標(biāo)而不是另一個(gè)目標(biāo)。
央行何時(shí)會(huì)更擔(dān)心金融穩(wěn)定而不是通脹?當(dāng)通貨膨脹不再是一個(gè)問(wèn)題,因?yàn)闉榱藨?yīng)對(duì)不穩(wěn)定,金融市場(chǎng)將對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成如此大的打擊,我們將經(jīng)歷嚴(yán)重的衰退。如果有什么不同的話,那就是美聯(lián)儲(chǔ)告訴我們,它愿意承受比過(guò)去更多的經(jīng)濟(jì)痛苦來(lái)降低通脹。美聯(lián)儲(chǔ)不僅預(yù)測(cè)未來(lái)三年(2022年、2023年和2024年)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將低于潛在水平,從而將通脹(幾乎)拉低至2025年底的目標(biāo)水平,還下調(diào)了今年和明年的增長(zhǎng)預(yù)測(cè),并略微上調(diào)了政策路徑。
如果銀行業(yè)的混亂推遲了政策收緊的延長(zhǎng),那么軟著陸仍有可能。摩根士丹利的銀行業(yè)分析師認(rèn)為,融資成本上升、存款貝塔值上升,加上更嚴(yán)格的貸款標(biāo)準(zhǔn),將限制貸款增長(zhǎng)。這一觀點(diǎn)與鮑威爾的觀點(diǎn)一致。但下行風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)變得更大。更廣泛、更持久的信貸收縮將導(dǎo)致衰退,因?yàn)榧词乖谑澜缱詈玫那闆r下,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也將接近于零。各國(guó)央行將排除可能結(jié)果的上尾。歐洲央行顯然專注于通脹,因此可以犧牲增長(zhǎng),而上周PMI這樣的意外上升將增強(qiáng)其決心。
美國(guó)1月份強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)最初促使鮑威爾重新打開(kāi)加息50個(gè)基點(diǎn)的大門(mén)。過(guò)去兩周的另一個(gè)教訓(xùn)是,“不著陸”的概念從來(lái)就沒(méi)有任何意義。
央行總是會(huì)以這樣或那樣的方式迫使經(jīng)濟(jì)著陸;銀行業(yè)可能掌握著答案的關(guān)鍵。

美元指數(shù)日線圖
北京時(shí)間3月27日11:25,美元指數(shù)報(bào)103.03