
金本位制的歷史意義
盧埃林指出,金本位制曾是19世紀(jì)經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)體系,那是一個以古典自由主義為核心的世紀(jì),也是物質(zhì)進(jìn)步與國際和平的時代。然而,金本位制的消逝并非一夜之間的事,而是在20世紀(jì)初以一種虛弱的形式逐漸衰退。
金本位制與假金本位制的區(qū)別
他區(qū)分了古典金本位制與20世紀(jì)后期的金本位制之間的差異。在古典金本位制下,金幣是貨幣的基礎(chǔ),貨幣供應(yīng)和價值由市場自由控制。然而,新金本位制中,金幣逐漸退出了日常交易,而貨幣供應(yīng)則被政府和中央銀行控制。
金本位制的運(yùn)作原理
在古典金本位制下,貨幣供應(yīng)受制于黃金的流入和流出,而不是政府的干預(yù)。國家的經(jīng)濟(jì)活動決定了黃金流動的方向,進(jìn)而影響貨幣供應(yīng)量。這種制度確保了貨幣的穩(wěn)定性,防止了通貨膨脹的發(fā)生。
呼吁恢復(fù)金本位制
盧埃林呼吁結(jié)束美聯(lián)儲的存在,恢復(fù)真正的金本位制。他認(rèn)為,金本位制的恢復(fù)并非不可能,只要人們繼續(xù)倡導(dǎo)和追求健全的貨幣體系,以及自由市場的原則。在這一愿景中,貨幣的價值和供應(yīng)將由市場自由決定,而不是政府的操控。
結(jié)語
金本位制的回歸可能是當(dāng)前美國市場面臨的最重要課題之一。盧埃林的呼吁引發(fā)了人們對貨幣體系的重新思考和探討,為未來經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向提供了新的思路和可能性。