
第一枚金幣和銀幣是2600年前在呂底亞的安納托利亞王國鑄造的,這產(chǎn)生了已知的最早的金銀價格比。
Norland說:“就像任何交叉匯率一樣,每盎司黃金可以購買的白銀數(shù)量是由需求和供給因素共同決定的,而交叉匯率絕非穩(wěn)定。遺憾的是,我們沒有可以追溯到古代的金銀比率的時間序列,但我們有1974年12月31日黃金期貨推出以來的數(shù)據(jù)。自20世紀70年代中期以來,一盎司黃金可以買到17盎司到123盎司不等的白銀?!?br>
除了貨幣政策,Norland還列出了影響金銀比率的四個關鍵因素:相對波動性和白銀貝塔;制造需求與技術變革;黃金作為貨幣資產(chǎn)的用途;供給側(cè)動態(tài)。
Norland稱,“借用股市的說法,白銀是黃金的高貝塔版本。首先,白銀和黃金價格通常具有很強的正相關關系。自2004年以來,它們每日價格變動的一年滾動相關性一直徘徊在+0.8左右?!?br>
Norland還指出,白銀比黃金更具波動性?!耙虼耍斀饍r上漲時,白銀往往會上漲更多,從而降低金銀價格比?!毕啾戎?,在熊市期間,金銀比率往往會上升。例如,當黃金和白銀價格在2011年9月達到頂峰時,一盎司黃金只能買不到32盎司白銀。在隨后的熊市中,這一比率升至124盎司白銀比1盎司黃金。
Norland指出,隨著黃金和白銀在2020年后的反彈,這一比例下降了近50%,降至64。他寫道:“在2024年,隨著這兩種金屬的上漲,白銀的表現(xiàn)要好于黃金,今年前五個月上漲了23%,而黃金的漲幅為12%。”
影響金銀比例的第二個主要因素是制造需求和技術變革。他指出:“奇怪的是,盡管黃金和白銀在2024年迄今已經(jīng)上漲,但黃金突破了每盎司近2500美元的歷史新高,而白銀價格盡管自2020年以來表現(xiàn)優(yōu)于黃金,但仍比1980年和2011年的雙峰值低40%。原因可能在于技術進步?!?br>
Norland寫道,早在第一枚金幣和銀幣鑄造之前,這兩種金屬就已經(jīng)被用來制作珠寶了。即使在今天,這兩種金屬的主要用途還是制造珠寶。然而,本世紀迄今為止,白銀一直受到兩種技術發(fā)展的沖擊:數(shù)字革命和能源轉(zhuǎn)型。兩者都影響了相對的金銀比率。
1999年,攝影消耗了全年銀供應量的36.6%,但到2023年,數(shù)碼攝影的興起意味著該行業(yè)只消耗了年供應量的2.3%。Norland寫道:“與此同時,白銀在電子產(chǎn)品和電池中的使用量從9000萬盎司增加到2.274億盎司,占白銀年總供應量的比例從12.3%增加到22.7%,這在一定程度上抵消了傳統(tǒng)攝影行業(yè)的下滑,這可能部分解釋了為什么近年來白銀難以再創(chuàng)新高,而黃金卻屢創(chuàng)新高。”
他補充說,“白銀的好消息是,它在能源轉(zhuǎn)型中找到了新的用途。在過去的幾年里,白銀的強勁增長來自太陽能電池板,占2023年白銀需求的20%,而1999年幾乎為零。太陽能電池板可能在一定程度上解釋了自2020年以來白銀相對于黃金價格回升的原因。”
Norland表示,“相比之下,黃金制造需求已經(jīng)顯示出自己不受近期技術發(fā)展的影響,仍然主要由珠寶需求主導,電子、牙科和其他用途僅占每年黃金開采供應的17%。