總統(tǒng)認(rèn)為這些裁員是一項(xiàng)節(jié)省成本的措施,許多被解雇的人員在法庭上提出質(zhì)疑后又復(fù)職了。

但專家表示,與美國(guó)政府的總支出相比,聯(lián)邦工資并不是一個(gè)巨大的臃腫來(lái)源。根據(jù)美國(guó)財(cái)政部的數(shù)據(jù),在2024財(cái)政年度,“人事薪酬和福利”僅占政府支出的8.6%。
傳統(tǒng)基金會(huì)(Heritage Foundation)的高級(jí)研究員Rachel Greszler表示:“縮減聯(lián)邦勞動(dòng)力規(guī)模是有節(jié)省空間的,但這并不是節(jié)省的主要部分,更多的是從所有這些項(xiàng)目中流出的支出。”
精簡(jiǎn)政府的努力并不新鮮??肆诸D總統(tǒng)、奧巴馬總統(tǒng)和布什總統(tǒng)都曾對(duì)政府運(yùn)作進(jìn)行過(guò)類似的評(píng)估,其中一些導(dǎo)致了裁員。
專家擔(dān)心,削減預(yù)算的嘗試可能會(huì)對(duì)公共服務(wù)產(chǎn)生影響。
布魯金斯學(xué)會(huì)(Brookings Institution)的高級(jí)研究員Elaine Kamarck表示:“他們面臨著把嬰兒連同洗澡水一起倒掉的嚴(yán)重危險(xiǎn)。他們只是在全面削減一切,這將很快就會(huì)對(duì)人們想要的東西產(chǎn)生影響。”
裁員刀鋒會(huì)揮向美聯(lián)儲(chǔ)嗎?