
關(guān)稅的“子彈效應(yīng)”:通脹只是曇花一現(xiàn)?
沃勒反復(fù)強(qiáng)調(diào),關(guān)稅可能僅引發(fā)“一次性物價上漲”,而非持續(xù)通脹。他分析稱,進(jìn)口成本上升雖推高物價,但消費萎縮、就業(yè)下滑及家庭財富縮水將部分抵消這一影響,“最終通脹漲幅或低于市場預(yù)期”。不過他也坦言,這一判斷需極大勇氣——疫情期間美聯(lián)儲曾誤判“暫時性通脹”,結(jié)果慘遭打臉。
關(guān)鍵矛盾點:若經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)突然惡化(如失業(yè)率飆升、消費驟降),沃勒稱將毫不猶豫調(diào)整利率,“不會糾結(jié)通脹是否短暫”。
市場VS美聯(lián)儲的“耐心博弈“
近期多位聯(lián)儲官員一致呼吁“保持耐心”,但金融市場已押注年內(nèi)降息。3月FOMC會議紀(jì)要也暗示政策可能寬松,而關(guān)稅加劇了決策難度——通脹與經(jīng)濟(jì)疲軟需截然不同的政策工具應(yīng)對。
哈瑪克在采訪中直言:“6月前行動為時過早?!彼硎拘璧却扒逦伊钊诵欧臄?shù)據(jù)”,但未完全關(guān)閉6月政策調(diào)整的大門。對于5月會議,她明確排除降息可能:“現(xiàn)在行動太倉促。”
總結(jié):美聯(lián)儲的“兩難選擇題”
當(dāng)前美聯(lián)儲陷入雙重考驗:既要警惕關(guān)稅引發(fā)的通脹幽靈,又需防范經(jīng)濟(jì)失速風(fēng)險。官員們選擇“以靜制動”,實為等待更明確信號。正如沃勒所言:“現(xiàn)在最大的挑戰(zhàn)是,如何在數(shù)據(jù)混沌中分清‘暫時波動’與‘真實趨勢’?!边@場關(guān)稅與政策的拉鋸戰(zhàn),或許要到下半年才能見分曉。
由于美聯(lián)儲未釋放近期降息信號,市場對激進(jìn)寬松的預(yù)期減弱,短期內(nèi)美元可能獲得支撐。但美元似乎缺乏強(qiáng)勁上漲動力,分析師指出,如果經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)(如就業(yè)、通脹)未明顯惡化,美元或維持區(qū)間震蕩,難以大幅走強(qiáng)。