
金融市場兩次逼退特朗普
特朗普的強硬姿態(tài)在金融市場面前屢屢受挫。第一次退縮發(fā)生在債券市場劇烈波動后,他被迫將原定的對等關稅政策擱置90天。第二次妥協(xié)則更為明顯,在美股、美債、美元同步下跌的壓力下,他突然改口,收回了解雇美聯(lián)儲主席鮑威爾的威脅。這些讓步背后是現(xiàn)實的利益考量——股市表現(xiàn)關系其政績形象和民眾養(yǎng)老金,債市動蕩直接影響政府融資能力,而他的標志性減稅政策也需要穩(wěn)定的債券市場支持。
貿易戰(zhàn)遭遇強硬反制
在貿易戰(zhàn)前線,特朗普的"極限施壓"策略在亞洲大國這里碰了釘子。亞洲大國不僅沒有退讓,反而以精準反制措施回擊。面對實質性損失,特朗普近期罕見松口,表示可能下調對亞洲大國商品的高額關稅。與此同時,他的國內支持率持續(xù)下滑,最新民調顯示僅有37%的美國人認可其經濟治理能力,這對其連任前景構成嚴峻挑戰(zhàn)。
三線作戰(zhàn)陷入戰(zhàn)略困境
特朗普同時開辟多條戰(zhàn)線的冒險策略正在付出代價。在對內戰(zhàn)線,法律挑戰(zhàn)接踵而至——頂級律所發(fā)起訴訟、哈佛大學成功捍衛(wèi)聯(lián)邦撥款,司法體系持續(xù)發(fā)揮作用。民意支持也呈現(xiàn)明顯分裂:雖然移民政策獲得45%民眾支持,但高達83%的美國人堅持總統(tǒng)必須服從司法裁決。這種制約機制有效阻止了更極端的政策沖動,特別是在可能觸發(fā)憲政危機的最高法院底線問題上。
"痛覺敏感"成意外制衡機制
綜合來看,特朗普對市場波動和政策阻力的低容忍度,意外成為了美國經濟的保護機制。盡管其政策仍可能造成深遠傷害,但市場反制、司法約束和民意壓力已形成有效制衡。當觸及真正可能引發(fā)憲政危機的紅線時,這位以強硬示人的總統(tǒng)很可能會再次選擇退縮。這場權力與制度的角力,正在重新定義美國政治經濟的運行規(guī)則。
特朗普的政策不確定性可能使黃金維持強勢,尤其在市場避險情緒升溫時。但若美聯(lián)儲維持高利率或美國經濟軟著陸,金價可能階段性承壓。
特朗普的政策搖擺短期內可能使美元維持震蕩,但長期來看,財政赤字、債務風險及制度穩(wěn)定性問題可能逐漸削弱美元的國際地位。
投資者需密切關注貿易政策、美聯(lián)儲動向及全球地緣政治風險。