布魯金斯學(xué)會(huì)的分析師Barry Berke、Noah Bookbinder以及Norman Eisen在報(bào)告中寫道，使用權(quán)力試圖阻止一宗調(diào)查，是常見的妨礙方法。而要求參與調(diào)查者的對(duì)個(gè)人效忠、命令個(gè)人幫助停止調(diào)查行動(dòng)、然后最終解聘此人以實(shí)現(xiàn)其阻止調(diào)查行動(dòng)目的，通常會(huì)構(gòu)成妨礙罪。
這篇報(bào)告認(rèn)為，如果正在調(diào)查科米被解職一事的美國(guó)特別檢察官穆勒也得出上述結(jié)論，那么他就會(huì)起草合法的彈劾文件。FX678援引外媒的報(bào)道，穆勒正在調(diào)查特朗普在競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)時(shí)是否存在著和俄羅斯政府勾結(jié)、影響2016年總統(tǒng)大選結(jié)果的行為。白宮方面沒有回應(yīng)記者的置評(píng)請(qǐng)求。
布魯金斯學(xué)會(huì)的報(bào)告中并未直接給出彈劾特朗普的建議，但稱如果穆勒認(rèn)為特朗普妨礙了司法公正的話，那么彈劾也將是一個(gè)可行的選擇。從公開的聲明來看，盡管特朗普從未明確的指示科米放棄對(duì)俄羅斯干涉美國(guó)大選問題的調(diào)查，但他確實(shí)表達(dá)了結(jié)束此事的想法。
特朗普在今年5月早些時(shí)候解除了科米的職位，并且至今未就此給出可信的原因。調(diào)查報(bào)告的作者表示，盡管特朗普有權(quán)解除FBI局長(zhǎng)的職位，但重要的是需要給出解職的理由。報(bào)告中寫道，特朗普有著采取特定行動(dòng)的合法權(quán)利，但不能因此而免除他采取非法阻撓行動(dòng)、實(shí)現(xiàn)不正當(dāng)目的而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任?，F(xiàn)已有證據(jù)表明：特朗普的行為可能是為了防止調(diào)查揭露有關(guān)自己、自己的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)、自己的家人或自己的高級(jí)助手的不當(dāng)行為。
報(bào)告稱，如果穆勒最終發(fā)現(xiàn)特朗普確實(shí)存在妨礙司法公正的行為，他既可以像水門事件的處理方法一樣，即通知美國(guó)國(guó)會(huì)，也能起訴特朗普。
當(dāng)年，美國(guó)前總統(tǒng)尼克松于1974年8月辭職，以避免因水門丑聞而幾乎肯定會(huì)遭到的彈劾。美國(guó)眾議院曾兩次提起對(duì)總統(tǒng)的彈劾程序，第一次是1868年對(duì)安德魯·約翰遜，第二次是1999年對(duì)比爾·克林頓。后來兩人都在參議院被判無罪。
滬公網(wǎng)安備 31010702001056號(hào);){kind=link}