努欽在參加一檔電視財經訪談節(jié)目時表示:“不能讓聯(lián)邦政府繼續(xù)對各州進行補貼。那是我們要在簡化稅法方面要堵塞的一個大漏洞。”隨著國會共和黨人和特朗普政府試圖徹底改革美國的稅法,很多人的注意力將集中在改革上。而現(xiàn)有稅法中有一項長期存在的條款,即聯(lián)邦稅的納稅人可以從申報的收入中扣除其所在的州和地方的所得稅,收入、地產或大件物品的銷售稅。
取消這一抵扣措施將令聯(lián)邦政府產生數百億美元的額外收入,這抵消降低個人和企業(yè)稅率所帶來的損失。FX678援引外媒的報道,據國會聯(lián)合稅收委員會的一份報告顯示,在2016年到2020年中,讓納稅人不再為已向州政府和地方政府支付稅款的收入繳納聯(lián)邦稅的話,將使美國財政部損失近3700億美元。

支持減免政策的人長期以來一直認為,如果不這樣做的話,納稅人將會受到損失。反對者認為,減稅可以使最富有的納稅人受益,而不是那些收入較低的納稅人、那些沒有住房的人,或是那些被征收高額銷售稅的人受益。
稅收抵扣減免這一條款對富裕的個人是有利的,因為他們在收入、房地產和其他財產上支付更高的稅費。但減稅政策也惠及了一些中等收入的家庭,所以,廢除此項措施的行動,可能會使白宮的稅改變得更加復雜化。
此前,特朗普一直明確表示,稅改的一個關鍵優(yōu)先事項是為美國辛勤工作的中產階級家庭減稅。而據CNBC對選民和稅收數據的分析,取消扣除額將會傷害那些投票給希拉里克林頓的納稅人,比那些投票給特朗普的納稅人要困難得多。

這種差異在州的層面上是驚人的。根據稅務基金會的一份報告顯示,在全國范圍內的稅收減免總額中,2014年有一半的收益流向了加州、紐約州、新澤西州、伊利諾伊州、康涅狄格州、馬薩諸塞州和馬里蘭州,這些民主黨執(zhí)政的“藍州”往往有著比共和黨執(zhí)政的“紅州”更高的地方稅稅率。