笑笑
米勒一直在調(diào)查俄羅斯干涉2016年美國總統(tǒng)選舉，并稱特朗普競選官員可能和俄羅斯有勾結(jié)。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月9日，F(xiàn)BI突襲檢查特朗普私人律師科恩（Michael Cohen）的辦公室和住所，據(jù)說是經(jīng)米勒主使。
這次驚人的搜查行動(dòng)還奪取了科恩持有的文件，當(dāng)記者詢問特朗普會(huì)不會(huì)解雇科恩時(shí)，正在氣頭上的特朗普說：“我為什么不解雇米勒呢？我認(rèn)為這次的搜查行動(dòng)是一件可恥的事情，我們等著瞧吧！現(xiàn)在許多人都建議我應(yīng)該開除米勒。”
但是解雇米勒說起來容易做起來難。
如果米勒和另外一個(gè)副檢察官發(fā)現(xiàn)特朗普也違法了，那么特朗普可能難以躲避刑事指控，歷史發(fā)生的類似事件有尼克松的水門事件和克林頓的拉鏈門事件。
特朗普有能力解雇米勒嗎？
白宮新聞秘書桑德斯（Sarah Huckabee Sanders）當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二（4月10日）說，特朗普有權(quán)解雇米勒。
但是前水門檢察官Jill Wine-Banks對(duì)這個(gè)問題的回答卻不同，他認(rèn)為特朗普不能直接解雇穆勒。
Jill Wine-Banks指出，創(chuàng)造特別檢察官這個(gè)職位的法律只允許美國總檢查官和擁有該職位權(quán)威的其他人員解雇穆勒，總統(tǒng)沒有權(quán)利這么做。
如果按照J(rèn)ill Wine-Banks所說的，因?yàn)樗痉ú块LJeff Sessions回避與穆勒調(diào)查有關(guān)的問題，目前唯一有權(quán)力解雇米勒的只有副檢察長Rod Rosenstein。Jill Wine-Banks說：“只有他能做到這一點(diǎn)?！?br>
1973年10月20日，當(dāng)時(shí)的美國總統(tǒng)尼克松命令檢察長Elliot Richardson開除水門特別檢察官Archibald Cox，因?yàn)锳rchibald Cox拒絕放棄其對(duì)尼克松竊聽的傳訊。最終Elliot Richardson離職了而不是解雇Archibald Cox，同時(shí)當(dāng)時(shí)的副檢察長William Ruckelshaus也選擇離職。不過最后尼克松還是解雇了水門事件特別調(diào)查官Archibald Cox。
Jill Wine-Banks表示，特朗普可以選擇用同樣的方式擺脫米勒，即便是在這樣的情況下——Rod Rosenstein被告知要解雇米勒后辭職了。
如果米勒被解雇，聯(lián)邦政府會(huì)發(fā)生什么事？
審判律師兼前聯(lián)邦檢察官Harry Rimm表示，“我相信針對(duì)特朗普的彈劾訴訟將會(huì)展開，但這不一定意味著他將被彈劾。”
“盡管共和黨參議員認(rèn)為解雇穆勒對(duì)特朗普來說無異于自殺行為，而且會(huì)給特朗普創(chuàng)造一場憲法危機(jī)，但是特朗普最終能否被彈劾還不得而知，尚不清楚彈劾特朗普會(huì)獲得足夠多的票數(shù)支持?！?br>
Jill Wine-Banks也表示同意，說在正常情況下，他們當(dāng)然會(huì)立即啟動(dòng)彈劾訴訟程序。
但同時(shí)她也補(bǔ)充說，大多數(shù)共和黨議員不愿意挑戰(zhàn)特朗普，而且當(dāng)前也缺乏在尼克松時(shí)代國會(huì)兩黨的那種合作關(guān)系。
特朗普能躲避彈劾嗎？
問題是特朗普即便被控犯罪，能否不被彈劾？也許吧。沒有任何法律規(guī)定，一位在任的總統(tǒng)不能受到刑事指控，也沒有法律規(guī)定他可以被指控，總之就沒有探討這一問題的法律。
Harry Rimm說，有一種“思想流派”認(rèn)為現(xiàn)任總統(tǒng)可以免于受到刑事指控，至少不能在辦公室受到指控。”又或者是這種情況——他被起訴了，但起訴書沒有法律效力，這樣你僅僅只能讓總統(tǒng)從辦公室離開，只有在參議院定罪要給予懲罰后才能真正起訴他。
Jill Wine-Banks卻不這么認(rèn)為，她認(rèn)為可以起訴總統(tǒng)。她說：“許多學(xué)術(shù)文章支持這樣一個(gè)事實(shí)，即可以起訴總統(tǒng)。”
她指出，有兩起事件證明總統(tǒng)可以在辦公室內(nèi)就被起訴。一個(gè)例子就是最高法院裁決迫使克林頓總統(tǒng)回應(yīng)前阿肯色州雇員Paula Jones發(fā)起的性騷擾訴訟。
另外一個(gè)案子涉及特朗普。上個(gè)月，紐約州一位法官拒絕了特朗普的要求——忽略由Summer Zervos發(fā)起的一個(gè)誹謗訴訟，并表示“沒有人可以凌駕于法律之上”。Summer Zervos是美國電視節(jié)目 “飛黃騰達(dá)”(The Apprentice）的前參演者，她提出訴訟稱特朗普性騷擾她。
滬公網(wǎng)安備 31010702001056號(hào);){kind=link}