兩者負相關性在近期明顯增強,究竟誰最終會先低頭出局,未來需要關注哪些因素,本文將做簡單分析。

10月黃金微漲的三大邏輯
☆市場底若隱若現,關鍵技術點位平倉引得黃金急反☆
10月黃金微漲的前提背景是,此前月線收出了六連陰,這是近30年來首次。當時,市場對于黃金的走勢極度悲觀,截至10月9日當周CFTC持倉數據顯示,投機者持有黃金期貨和期權凈空頭頭寸升至2006年以來最高水平。
然而大行情卻在投資者信心幾乎崩潰時悄然來臨,10月11日近30美元的長陽線打破了1190-1210近1個半月的窄幅整理區(qū)間,由于到了設定的技術止損點位關卡,集體被動平倉導致黃金如脫韁野馬,本質上是被壓抑已久的情緒宣泄。

(現貨黃金當時突破了1個半月下降通道)
當然單從估值的角度來說,黃金彼時也具備優(yōu)勢。根據量化數據統(tǒng)計,當金銀比超過80的時候是買入黃金的絕佳機會。這樣的情況在2003年,2009年和2015年末至2016年初都發(fā)生過。
而截止10月8日數據顯示,金銀比已經達到83,從標準普爾指數來看,黃金股亦是20多年來最便宜的。從2017年年初以來,有16個不同國家的央行增持了黃金儲備,今年三季度買入的148.4噸更是2015年以來最多的一次。
連波蘭和匈牙利這些國家的央行都在抄底黃金,這是歐盟國家在本世紀以來第一次增持黃金儲備,所以黃金當前的價格具備一定的吸引力,一旦突破下行趨勢就會激發(fā)市場的做多熱情。
☆美聯儲加息存在真空期☆
黃金是一種無息資產,持有的機會成本就是實際利率(及名義利率減去通脹)。美元作為全球最大儲備貨幣,地位不可動搖,布雷頓森林體系即使瓦解后,兩者依舊關系緊密。若美聯儲遵循漸進式加息政策,那么美元資產吸引力會提高,勢必削減黃金的投機需求。
由于9月加息點陣圖顯示,在今年加息四次的基礎上,明年仍可能升息三次(6月點陣圖是兩次)。美國強勁的經濟使得市場擔憂利率可能暫時超過中性利率區(qū)間。不過也正因為如此,透支了市場過多的想象空間。
另外,即使12月份加息板上釘釘,當中存在3個月的真空期,因此在10月初反彈對主力資金有利。
☆美股暴跌疊加意大利預算問題黑天鵝☆
10月以美國納斯達克為例暴跌近10%,創(chuàng)2008年以來最大單月跌幅,進入技術性調整區(qū)域。
美國股市長期以來,牛長熊短,即便特朗普稅改政策加持,從2016年以來美股漲了約80%,高位震蕩整理在所難免。股市中的部分資金分流,流入貴金屬市場,形成分散投資,規(guī)避風險。
另外,當時意大利被爆出財政赤字預算遠超歐盟預期,這是市場意料之外的事情。
受兩件事情的疊加影響,VIX恐慌指數飆升,期待已久的黃金避險屬性被激發(fā)出來。如果僅是停留在貿易摩擦方面,實際上美國第一優(yōu)先原則下,美國是最大贏家,所以美元成最佳避險資產,這個時候以美元計價的黃金處境就相當尷尬。
特朗普最早宣布在5月實施鋼、鋁關稅,黃金價格恰巧是從4月中旬下跌。
所以說如果后市若仍指望黃金出現獨立性行情,必須發(fā)生以下幾種情況,比如全球股市開啟第二輪暴跌、意大利預算赤字問題升級成歐元區(qū)分裂問題,VIX恐慌指數持續(xù)飆升。
依筆者的愚見,這三種情況的可能性都不高。以美股為例,15年我國發(fā)生股災,彼時美股也出現了近20%的技術調整,當時筆者一度認為可能形成圓弧頂,但實際上上漲趨勢不輕易言頂,后來美股在此位置上仍舊快翻倍,所以個人更傾向于將此當做正常調整,橫盤后仍可能出現新高。
至于歐洲的問題,意大利不太可能脫離歐元區(qū)改用本幣,他與英國不同,雙方最終可能有一個折中解決方案,因此這也可能是一枚啞彈。
而VIX恐慌指數在今年2月初、3月份都有過快速飆升,但并未持續(xù)很久,避險情緒往往來去匆匆,所以也不能對黃金構成長線支撐。

(VIX恐慌指數難長期維持在高位)
短線黃金存在下行壓力
雖然美聯儲今年已經三次加息,但薪資數據顯示美國通脹開始加速上升的跡象,最近一次非農數據時薪增速出現跳漲。本周五凌晨將有美聯儲利率決議,雖然沒有加息點陣圖和經濟預期,不過料將維持近期政策聲明中見到的鷹派用詞。
花旗高級G-10貨幣策略師Todd Elmer寫道,選舉后的美元下跌可能比許多投資者預期的更為溫和,投資者殺跌情緒比預期底,市場的關注焦點也會從中期選舉轉向美聯儲貨幣政策,建議逢低買入美元。
國泰君安分析師認為,美國經濟數據向好是施壓金價的主要原因,靚麗的經濟數據使得美元吸引力上升導致資金涌入。而歐洲GDP數據放緩至4年最低水平,進一步凸顯美國經濟的強勢,因而施壓金價。
不過,美國的經濟數據并非無懈可擊,有跡象顯示,特朗普政府1.5萬億美元減稅計劃的刺激效果已經見頂,利率上升,以及美股大跌后家庭財富縮水也給支出蒙上了陰影。
特朗普昨天在發(fā)言中警告稱,如果民主黨人利用眾議院控制權來對他的政府進行調查,他將采取“戰(zhàn)爭般的姿態(tài)”,不會在政策問題上與民主黨合作。若兩黨不是采取妥協(xié)溝通的方式,共同執(zhí)政,黃金可能會重新受到青睞。