匯通財經(jīng)APP訊——隨著企業(yè)，機構和組織意識到V型復蘇可能不會出現(xiàn)，疫情蔓延將繼續(xù)沖擊美國消費和就業(yè)市場，600萬的額外失業(yè)可能是最好的情況，而不是最壞的情況。

令人不安的是，12％的“官方失業(yè)率”可能只是“現(xiàn)實世界”失業(yè)率的一半。因為在進行統(tǒng)計時，它取決于你衡量什么，你不衡量什么/假裝它不存在，以及你如何衡量你要衡量的東西。此外大量的小企業(yè)以及臨時工也未納入統(tǒng)計的范圍，隨著近期小企業(yè)破產(chǎn)加速，或導致實際失業(yè)率從當前21%的水平升至25%。


事實上在對美國的失業(yè)人數(shù)和工作崗位數(shù)據(jù)進行挖掘可以很快發(fā)現(xiàn)，在媒體所稱的“事實統(tǒng)計”中，存在許多令人不安的異?，F(xiàn)象。

首先是勞工統(tǒng)計局（BLS）實際上沒有計算就業(yè)/失業(yè)人數(shù)。他們依靠對雇主的抽樣調查，這更像是一次選舉民調，而不是實際的測算。


其次，他們估計“誕生”的新業(yè)務數(shù)量和“死亡”的現(xiàn)有業(yè)務的數(shù)量，然后估算這種實時流失產(chǎn)生的額外員工的數(shù)量。眾所周知，這種出生/死亡模型不準確，因為它忽略了疫情之類的事件，并且經(jīng)常對其中的數(shù)據(jù)進行修改以創(chuàng)建或消除成千上萬個假定的工作。

不過州失業(yè)辦公室將收到和處理的失業(yè)申請數(shù)量制成表格。這些是實數(shù)，而不是像BLS那樣的猜測。知名財經(jīng)分析師沃爾夫·里希特（Wolf Richter）表示，截至7月11日，根據(jù)州和聯(lián)邦失業(yè)保險計劃繼續(xù)申請失業(yè)救濟的總人數(shù)，包括零工和合同工，下降了43.3萬人，至3200萬人(非季節(jié)性調整)。這是有史以來的第二高水平，此前一周創(chuàng)下了令人痛心的紀錄。

但是這并非意味著情況好轉，因為在截至7月11日的一周中，有150萬新下崗的人向州失業(yè)辦公室提交了初請失業(yè)金申請，高于此前一周的140萬人。

州失業(yè)申請人數(shù)5月中旬以來首度反彈

在過去的五周中，這些州初請失業(yè)金總人數(shù)為725萬，平均每周為145萬，這表明公司一周又一次無情地裁員。

這150萬剛剛失去工作并首次申請失業(yè)救濟的人代表著在州失業(yè)計劃下新加入的失業(yè)大軍此前幾周各個州續(xù)請失業(yè)金人數(shù)持續(xù)下降一度令市場認為就業(yè)市場出現(xiàn)復蘇的跡象。但是本周，續(xù)請失業(yè)金人數(shù)上升到了1740萬，這是自五月中旬以來的第一次周增長。

實際失業(yè)率可能是官方失業(yè)數(shù)據(jù)的兩倍

如果按照3200萬失業(yè)人口，失業(yè)率應該是21%，但是為何BLS聲稱失業(yè)率僅有12%？因為我們忽略了目前正通過大規(guī)模失業(yè)援助(PUA)接受緊急聯(lián)邦失業(yè)救濟的1430萬合同工/零工，以及大流行緊急失業(yè)補償計劃(PEUC)中的93.6萬人。

但即便是現(xiàn)實世界21%的失業(yè)率也不能反映整個失業(yè)情況：以前的全職工人工作時間被削減為兼職，他們的就業(yè)狀況已經(jīng)變得更糟，但他們的工作時間沒有被計入失業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

然后，有數(shù)百萬人因企業(yè)重新開業(yè)而被召回工作，由于預期的恢復正常狀態(tài)未能實現(xiàn)，他們的就業(yè)懸而未決。

小企業(yè)破產(chǎn)加速，這部分失業(yè)人口也被忽略了

整個工人階級都被忽視了，因為那些以公司雇員身份注冊并為員工支付失業(yè)保險的企業(yè)的雇員“有資格失業(yè)”，但許多小企業(yè)主沒有以雇員身份支付員工的工資，隨著這些小企業(yè)主關閉了企業(yè)，這部分工人的現(xiàn)狀不確定。

有趣的是，近幾周決定關閉的小企業(yè)主數(shù)量似乎相當可觀，因為即使各州重新開放，人們所希望的v型復蘇也未能實現(xiàn)。

隨著希望逐漸變成現(xiàn)實的評估，以及從緊急聯(lián)邦計劃(PPP)借來的資金耗盡，這一趨勢可能會愈演愈烈。隨著越來越多的小企業(yè)宣布關閉，裁員數(shù)據(jù)可能很快就會變得重要起來。

除非聯(lián)邦刺激方案立即產(chǎn)生額外影響，否則地方政府也將開始解雇臨時工和合同工，因為稅收收入繼續(xù)呈螺旋式下降。

隨著美國企業(yè)收入的下滑，降低成本的辦法只有1)放棄商業(yè)空間的租約2)裁員3)大幅削減開支。所有這些都會導致裁員。失業(yè)人數(shù)會不會從3200萬升至3800萬，相當于失業(yè)率的25%?

隨著企業(yè)、機構和組織重新認識到v型復蘇只不過是一個短暫的幻想，600萬額外失業(yè)可能是最好的情況，而不是最壞的情況。