
美國(guó)司法部和蘋果公司就要求蘋果解鎖圣貝納迪諾槍擊案iPhone引發(fā)的分歧進(jìn)一步升級(jí)。
2月19日,美國(guó)司法部曾向院遞交申請(qǐng)書,要求蘋果提供專用軟件,幫助聯(lián)邦調(diào)查局“解鎖”加州南部圣貝納迪諾恐怖襲擊案槍手之一賽義德·法魯克所用手機(jī)。賽義德·法魯克和妻子去年12月2日射殺14人,最終遭警方擊斃。美國(guó)政府表示,“解鎖”恐怖殺手所用手機(jī),只涉及一部特定手機(jī),實(shí)際上與數(shù)據(jù)加密技術(shù)無(wú)關(guān),因此成本很小。
電話會(huì)議上,蘋果公司對(duì)記者回?fù)?,職?zé)美國(guó)司法部所言并非事實(shí)。
政府部門表示,蘋果方面聲稱為幫助美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局創(chuàng)建解鎖軟件將導(dǎo)致其他國(guó)家政府提出類似要求是嚴(yán)重的誤導(dǎo),因?yàn)樘O果公司早前曾向中國(guó)政府提供過(guò)援助。
周四,美國(guó)司法部在文件中指出,蘋果公司數(shù)據(jù)顯示,該公司去年上半年,在中國(guó)政府提出的要求中,滿足了其中的3/4。
美國(guó)政府表示:“這樣的配合給蘋果帶來(lái)了龐大而不斷增長(zhǎng)的市場(chǎng)。這一法庭令不會(huì)改變外國(guó)政府給予蘋果的‘胡蘿卜’和‘大棒’。
蘋果與其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,亞馬遜、谷歌和微軟等科技巨頭聯(lián)合譴責(zé)政府,稱此舉導(dǎo)致政府的權(quán)力前所未有的擴(kuò)張,從而威脅數(shù)億用戶的隱私。而美國(guó)司法部則試圖將本案的關(guān)注點(diǎn)縮小至圣貝納迪諾槍擊案兇手所使用的iPhone 5c上。
美國(guó)政府表示,蘋果及其支持者有意將關(guān)于網(wǎng)絡(luò)安全、加密、后門和隱私保護(hù)的問(wèn)題引向更廣泛的討論。這是一種誤導(dǎo)。蘋果有意希望將本案擴(kuò)大至不止一部iPhone?!?br>
2月16日,美國(guó)聯(lián)邦檢察官獲得了法庭令,要求蘋果協(xié)助FBI繞過(guò)這部手機(jī)的安全功能,獲取密碼。
提供數(shù)據(jù)
蘋果公司2015年上半年透明度報(bào)告表明,美國(guó)信息需求達(dá)9717臺(tái)設(shè)備,是中國(guó)需求的兩倍有余。美國(guó)合規(guī)率為81%。同時(shí),蘋果對(duì)其他國(guó)家政府也天宮了數(shù)據(jù),其中大部分涉及手機(jī)丟失或者被盜。
對(duì)中國(guó)政府援引的數(shù)據(jù)與此次情況不同,因?yàn)橹袊?guó)被偷手機(jī)數(shù)據(jù)被存儲(chǔ)在本地設(shè)備上進(jìn)行加密保護(hù)。
蘋果公司表示,美國(guó)是唯一尋求“后門”進(jìn)入iphone的國(guó)家。
蘋果公司律師表示,蘋果公司為中國(guó)提供幫助合情合理。數(shù)據(jù)是加密的,如果政府想要訪問(wèn)數(shù)據(jù),必須通過(guò)合法的過(guò)程。
蘋果公司和科技行業(yè)其他隱私權(quán)支持者認(rèn)為,法律不允許企業(yè)被迫幫助美國(guó)訪問(wèn)加密信息,美國(guó)國(guó)會(huì)沒(méi)有權(quán)利提出這樣的要求。
精明的公司
周四,美國(guó)政府簡(jiǎn)直其核心觀點(diǎn):蘋果作為世界上技術(shù)水平最高的公司可以在無(wú)風(fēng)險(xiǎn)和不侵害其他客戶隱私的情況下輕易地幫助解鎖這部手機(jī)。
檢察官認(rèn)為,面對(duì)合法授權(quán)和涉及屠殺14個(gè)美國(guó)人的相關(guān)證據(jù)面前,蘋果公司故意提高了技術(shù)壁壘。
檢察官表示,蘋果聲稱軟件代碼是受到憲法第一修正法案保護(hù)的。要求一個(gè)以營(yíng)利為目的的公司修改軟件與強(qiáng)迫一個(gè)人作證是不一樣的。