來(lái)自外國(guó)作戰(zhàn)者受到“伊斯蘭國(guó)”的熱烈歡迎,也是其全球使命的重要組成部分,因?yàn)檫@些人掌握了來(lái)自西方世界的重要技術(shù),并了解西方社會(huì)的弱點(diǎn)所在,對(duì)于“伊斯蘭國(guó)”這一極端組織的生存和壯大裨益甚多。
然而,現(xiàn)在在這些作戰(zhàn)者內(nèi)部卻產(chǎn)生了更大的意見(jiàn)不和,甚至是武裝暴力,因?yàn)榇蠹野l(fā)生了“路線(xiàn)”爭(zhēng)執(zhí),在是要鞏固其在伊拉克和敘利亞的根據(jù)地,還是騰出手來(lái)對(duì)歐洲和美國(guó)目標(biāo)發(fā)動(dòng)攻擊這一抉擇上,各方各執(zhí)一見(jiàn)。

包括上周兩名自殺式襲擊,以及去年11月在法國(guó)巴黎發(fā)動(dòng)連環(huán)恐怖襲擊的“伊斯蘭國(guó)”極端分子,都是在西方國(guó)家成長(zhǎng)和接受教育,然后接受了“伊斯蘭國(guó)”的感召,前往中東接受恐怖訓(xùn)練,然后再返回歐洲作案的。
專(zhuān)門(mén)研究“伊斯蘭國(guó)”問(wèn)題的6人專(zhuān)家小組認(rèn)為:如果布魯塞爾襲擊事件能證明,這樣有著西方背景的戰(zhàn)士在“伊斯蘭國(guó)”扮演著不斷擴(kuò)張其勢(shì)力的角色,那么事實(shí)上也就意味著“伊斯蘭國(guó)”內(nèi)部的權(quán)力分配平衡以及既定的行動(dòng)路線(xiàn)可能被打破,這可能導(dǎo)致這一極有戰(zhàn)斗力的恐怖組織陷入內(nèi)訌,但也可能激發(fā)起其更多戰(zhàn)斗力。
在海外襲擊行動(dòng)風(fēng)生水起的同時(shí),“伊斯蘭國(guó)”控制下的伊拉克和敘利亞領(lǐng)土卻風(fēng)雨飄搖,怨聲四起,并更加證實(shí)了近期在伊拉克和敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)的挫敗加劇了這一恐怖組織內(nèi)部的壓力,因?yàn)樵摻M織認(rèn)為現(xiàn)正遭遇財(cái)政困難,“領(lǐng)土”喪失的境地。
“伊斯蘭國(guó)”控制區(qū)最大城市摩蘇爾居民表示,“隨著時(shí)間的推移,且由于中東當(dāng)?shù)貥O端分子和從西方返回的‘圣戰(zhàn)士’之間在金融和管理理念上存在的差異,前者在后者面前越來(lái)越感到了失落感,這可能導(dǎo)致‘伊斯蘭國(guó)’面臨內(nèi)部權(quán)力危機(jī)?!?br>
而如果來(lái)自西方國(guó)家的“圣戰(zhàn)士”掌權(quán),那么“伊斯蘭國(guó)”的行為方式將再度發(fā)生變化,其重心將轉(zhuǎn)向在全球發(fā)動(dòng)恐怖襲擊,而非在中東地區(qū)擴(kuò)張領(lǐng)土,一旦如此,這對(duì)于美歐各國(guó)而言,將是更深的噩夢(mèng)。