上周末以來,沙特阿拉伯不斷以驚人的速度爆出各種新聞猛料,一時間成為了媒體的寵兒,但本質(zhì)內(nèi)容是:在該國實際統(tǒng)治者、穆罕默德·本·薩勒曼王子進(jìn)一步鞏固了手中的權(quán)力之后,沙特正走向更廣泛的地區(qū)戰(zhàn)爭之路,更有可能和該地區(qū)的另一大國伊朗。雖然,這背后仍無法排除美國的影響。
回顧一下,在過去的幾天里,沙特阿拉伯的新王儲已經(jīng)開始大規(guī)模地清除王室中的幾十位王子,部長等,并稱之為“反腐”。而該國首富阿爾瓦利德王子(Alwaleed bin Talal)被捕的事件則吸引了最多的關(guān)注。而在沙特開始“反腐”的第一時間,美國總統(tǒng)特朗普就發(fā)推特對穆罕默德·本·薩勒曼的行動予以了力挺。
但在“反腐”風(fēng)暴的同時,更值得關(guān)注的卻是,在此同時,沙特人對其鄰國的指責(zé)性言辭也在不斷升溫。首先,沙特正面指責(zé)伊朗借道也門發(fā)動對利雅得的導(dǎo)彈襲擊,該行動遭到美制愛國者反導(dǎo)彈系統(tǒng)的阻撓。沙特把此次攻擊稱為“伊朗政權(quán)的直接軍事侵略,可視為一種戰(zhàn)爭行為”。
其次,沙特人因真主黨的侵略指責(zé)黎巴嫩宣戰(zhàn)(至少象征性是這樣)。這一聲明促使沙特同盟國和埃及總統(tǒng)塞西公開敦促大家冷靜冷靜。
但塞西的敦促可能為時已晚。因為沙特所有的舉動都是為了與伊朗進(jìn)行更廣泛和更直接的戰(zhàn)爭以控制這個地區(qū)。在穆罕默德·本·薩勒曼王儲(Mohammad bin Salman)6月份被其父親委以最高職位時,他就被視為反對伊朗的鐵桿鷹派。在他成為王儲前的一個月,本·薩勒曼就宣布,與伊朗的和平對話是不可能的。
而之前,在還是副王儲的時候,本·薩勒曼今年3月與特朗普總統(tǒng)會面時,就曾公開宣布伊朗是中東地區(qū)最主要的安全威脅。此后,特朗普總統(tǒng)于5月份訪問沙特阿拉伯。這次訪問也是由是由本·薩勒曼本人安排的,被視為是他的一次巨大成功。但特朗普訪問的關(guān)鍵信息不是這位31歲的繼承人擅長活動策劃,而是特朗普對沙特采取新措施打擊中東恐怖主義表示支持。而沙特人似乎把“恐怖主義”具體視為伊朗支持的恐怖主義和軍事力量。

而據(jù)報道,本·薩勒曼此后秘密訪問了以色列,討論伊朗以及其他潛在的合作措施。這兩個國家都沒有正式承認(rèn)這次訪問,但至少有一個以色列政府消息源證實了上個月的會晤。于是,他當(dāng)前的內(nèi)部整肅行動,也在一定程度上是為推動反伊朗計劃,。
因而,大家可以看到事態(tài)發(fā)展的方向。沙特阿拉伯和伊朗之間日后發(fā)生直接沖突,似乎是不可避免的。當(dāng)前在也門的爭端或許只是前奏而已。

談到代理戰(zhàn),如果這種直接沖突發(fā)生,沙特阿拉伯和伊朗之間的戰(zhàn)爭會是美國的代理戰(zhàn)嗎?答案似乎是肯定的,特別是把上面提到的點(diǎn)整合一下也知道答案是肯定的。難以回答的問題是,不管它是不是代理戰(zhàn),可不可以避免這場戰(zhàn)爭?
事實是,伊朗和美國已經(jīng)“冷戰(zhàn)”了近四十年。但在同一時期,沙特和伊朗之間的仇恨卻更為激烈。這之中結(jié)合了遜尼派和什葉派宗派之爭,以及現(xiàn)實政治經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的矛盾。表面上來看,伊朗軍事力量更為強(qiáng)大,而沙特阿拉伯錢更多,對伊斯蘭圣地麥加和麥地那的控制力也更強(qiáng)。
讓我們來看看最近兩位美國總統(tǒng)政府。首先,奧巴馬團(tuán)隊與德黑蘭的核協(xié)議似乎給了伊朗很大的幫助,而廢除許多經(jīng)濟(jì)制裁,并向該國釋放了高達(dá)1500億美元的凍結(jié)資產(chǎn),也起到了同樣重要作用。
但接下來的特朗普政府卻發(fā)誓:要么否決、要么從根本上改變與伊朗的核交易,并以其他總統(tǒng)沒有過的打擊力度打擊伊朗。而像本·薩勒曼這樣更為咄咄逼人的反伊朗鷹派可能會把特朗普當(dāng)選看作是贏過偏鴿派王子和部長的借口。而白宮似乎給沙特阿拉伯亮了一個綠燈。
不管它是美國挑起的還是沙特阿拉伯利用新政府,下一步還都不清楚。沙特和伊朗達(dá)成某種和平協(xié)議或合作協(xié)議似乎不太可能。請記住,他們之間的爭端在美國介入或者偏袒一方之前早就有了。
但如果兩國直接爆發(fā)全面戰(zhàn)爭,要美國坐視不管可能很難,它至少會增加武器支援和提供其他的援助。那么就要看看像俄羅斯和中國這樣的伊朗可能盟友接下來的行動了。
這些情況都不令人欣慰。但如果認(rèn)為要不是特朗普總統(tǒng)和這個新王儲,相對和平將持續(xù)更長時間,你就太天真了。與其絞盡腦汁思考這些催化因素,不如考慮如何確保像伊朗沙特阿拉伯這樣勢必對抗的兩個國家把戰(zhàn)爭程度和時間拉的低一點(diǎn),短一點(diǎn)。不要重蹈敘利亞和也門多年來戰(zhàn)爭的覆轍。