在美國(guó)當(dāng)前出現(xiàn)了一個(gè)不可思議的狀況:最富的400人財(cái)富加起來(lái)要比底層64%人口(約2億人)的財(cái)富之和還要多,而最富的三個(gè)人財(cái)富之和竟超過(guò)了底層50%人口的財(cái)富之和。
這些僅僅是“2017年富豪榜”(Billionaire Bonanza 2017)的部分驚人發(fā)現(xiàn)。Institute for Policy Studies(IPS)周三發(fā)布的新報(bào)告詳細(xì)探討了美國(guó)正進(jìn)入“財(cái)富和權(quán)力世襲的貴族制度”中,億萬(wàn)富翁精英階層與普通人的生活持續(xù)分離。

Collins和Hoxie是這篇報(bào)告的作者,他們很快注意到,目前富人與普通大眾間的巨大鴻溝不是某種無(wú)法解釋的“自然現(xiàn)象”的產(chǎn)物,而是“不公平的經(jīng)濟(jì)政策造成的”。這些經(jīng)濟(jì)政策以犧牲底層的利益來(lái)為富人謀利。
排名前25的富豪通過(guò)各種各樣的方式獲得了豐厚的財(cái)富,其中包括繼承,投資以及創(chuàng)建像亞馬遜或Google這樣的企業(yè)巨頭。這些超級(jí)有錢(qián)的人除了都是白人這一共同點(diǎn)外,另一共同點(diǎn)就是:隨著時(shí)間的流逝,他們會(huì)越來(lái)越有錢(qián)。
相比之下,普通美國(guó)人的境遇卻差強(qiáng)人意:很大一部分美國(guó)家庭“完全沒(méi)有積蓄或欠的錢(qián)要比手頭上的錢(qián)多”,Collins和Hoxie稱(chēng)他們?yōu)椤澳缢彝ァ薄?br>
為了更清楚直觀的看到美國(guó)富人和窮人之間的差距,Collins和Hoxie將1%上層人士的凈資產(chǎn)與1%底層人士的凈資產(chǎn)放在一起做對(duì)比。結(jié)果發(fā)現(xiàn):最底層1%的家庭凈資產(chǎn)達(dá)負(fù)1960億美元,而最頂層1%的家庭凈資產(chǎn)為33.4萬(wàn)億美元。
即使像國(guó)際貨幣基金組織這樣的主流機(jī)構(gòu)也表示,如此巨大的財(cái)富和收入差距在政治上或經(jīng)濟(jì)上都是不可持續(xù)的。但是,正如富豪榜指出的那樣,特朗普政府在共和黨控制的國(guó)會(huì)的幫助下似乎一心要把這個(gè)差距拉得更大。當(dāng)前特朗普的稅改就被指出是為富人減稅,而那些為低收入和中產(chǎn)階級(jí)美國(guó)人帶來(lái)利益的方案卻遭到破壞。因此,Collins和Hoxie指出,當(dāng)下首要任務(wù)就是“拒絕稅改和其他“助長(zhǎng)不正之火”的聯(lián)邦政策。
報(bào)告指出,“億萬(wàn)富翁所在的精英階層與我們的距離是越來(lái)越遠(yuǎn)了”,許多美國(guó)人,包括負(fù)債累累的學(xué)生,萬(wàn)年不加薪的工人以及“財(cái)富和積蓄不翼而飛”的家庭,都反對(duì)這個(gè)犧牲大眾為富人聚財(cái)?shù)闹贫取?br>
“一個(gè)世紀(jì)之前,因美國(guó)收入和財(cái)富分配嚴(yán)重不等,爆發(fā)了類(lèi)似的反不平等熱潮,僅僅一代人的時(shí)間,就塑造了一個(gè)更加公平的美國(guó),” Collins和Hoxie總結(jié)說(shuō)?!拔覀円部梢孕Х乱幌?。”