
的確,幾乎每個經(jīng)濟(jì)學(xué)家都贊同:此次的稅改會對美國明年的GDP產(chǎn)生刺激作用;此外,新稅法將讓企業(yè)投資更加節(jié)省成本,讓美國人到手的收入更多。
有人甚至認(rèn)為,這次稅改可能會將GDP的年增長率推升至3%以上,這會是2005年以來的第一次,而迄今為止8.5年內(nèi)的年平均增長率只有2.1%。
但是也有許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家懷疑減稅的長期影響甚至是減稅的時間節(jié)點(diǎn)的對錯。
懷疑派
資本經(jīng)濟(jì)學(xué)(Capital Economics)的Andrew Hunter表示:沒有什么證據(jù)證明減稅與強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增長之間存在必然的聯(lián)系。
穆迪(Moody's Analytics)的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家Mark Zandi認(rèn)為:目前美經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張已經(jīng)持續(xù)近9年了,而且失業(yè)率很低,所以根本不需要削減稅收。此外,據(jù)估測,這次的稅改可能會給美國未來的財政赤字增加數(shù)萬億美元。
Zandi甚至表示這次稅改在幾年過后非但不會刺激經(jīng)濟(jì)反而會危害經(jīng)濟(jì)。
不過,此類像Zandi一樣的批評者也承認(rèn):美國經(jīng)濟(jì)最初的確會因此獲得提振。根據(jù)穆迪估測,到2020年,美國經(jīng)濟(jì)將平均每年增長2.9%, 而如果沒有此次的稅改(減稅),美國經(jīng)濟(jì)預(yù)計平均每年增長2.5%。經(jīng)濟(jì)增長提高就意味著工作會增多,工資待遇會提高。
然而,更高的經(jīng)濟(jì)增長和勞動力市場收緊會刺激通脹,迫使美聯(lián)儲更加積極地加息。懷疑論者也認(rèn)為加息反過來又會提高公司的借貸成本,將減稅帶來的好處全部抵消。
High Frequency Economics的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家Jim O'Sullivan表示:“我們?nèi)匀徽J(rèn)為這是財政刺激的錯誤時機(jī)?!?Jim O'Sullivan曾經(jīng)獲得19次MarketWatch的每月最佳預(yù)測獎。
支持派
但也有一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家甚至懷疑美國利率是否會真的上漲那么多,以此來減少借貸。因為美國在奧巴馬時期增加了超過7萬億美元的聯(lián)邦債務(wù),但是利率一直很低。
此外,美聯(lián)儲自身預(yù)測:從長期來看,在全球軟通脹的環(huán)境下,美聯(lián)儲短期利率的上升不會超過2.8%-從歷史上看這顯然非常低。
特朗普的首席經(jīng)濟(jì)顧問Gary Cohn說:共和黨自1986年來首次將企業(yè)稅大幅削減有其用意所在-為了將美國變成一個創(chuàng)業(yè),雇傭和投資的好地方。
他指出,特朗普的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略目標(biāo)是阻止美國公司在海外轉(zhuǎn)移工作或建立總部,吸引外國公司在美經(jīng)營。
其他人則認(rèn)為企業(yè)稅率的降低和其他旨在促進(jìn)企業(yè)投資的舉措不能再拖延下去。稅改的成功取決于這些目標(biāo)是否實現(xiàn)。
Amherst Pierpont Securities的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家Stephen Stanley說:美國需要做一些事情能夠讓美國公司競爭得過全球的同行,使美國成為一個更有吸引力的經(jīng)商場所。
他說:“現(xiàn)在各公司正在尋找其他稅率較低或監(jiān)管不嚴(yán)格的國家做投資。美國需要提供一個更為有利的投資環(huán)境?!?