
第一次脫歐公投被稱為一個(gè)巨大的錯(cuò)誤,因?yàn)閿[在國家面前的選擇是如此的不明確。沒有人在費(fèi)心了解脫歐意味著什么后再做決定。在沒有獲取相關(guān)信息或者獲取的是完全錯(cuò)誤的信息情況下,選擇脫離歐盟的選民以微弱多數(shù)優(yōu)勢(shì)取勝。有選民否認(rèn)這一選擇,認(rèn)為自己是被誤導(dǎo),提議進(jìn)行再一次公投。
問題是,第二次脫歐公投舉辦的可能性是多少?即使舉辦了,又有多大意義呢?
意見分裂
經(jīng)過了兩年的思考,英國總理特雷莎·梅的政府在這一問題上出現(xiàn)了分裂。在任何情況下,取得一個(gè)相當(dāng)美滿的脫歐結(jié)果都不太可能,但是沒有設(shè)定長期的脫歐目標(biāo)和發(fā)展推進(jìn)戰(zhàn)略會(huì)讓英國脫歐的可能性變得更糟。
如果英國在2019年3月之前沒有進(jìn)行任何過渡性安排就直接離開歐盟,那么它的貨物和服務(wù)上的貿(mào)易—不僅與歐盟而且與世界其他地區(qū)—將會(huì)陷入混亂。英國與歐洲的伙伴關(guān)系解體顯然要比英國脫歐支持者認(rèn)為的復(fù)雜和困難得多。因?yàn)橥蝗幻摎W的短期成本巨大,這就讓制定怎樣的長期目標(biāo)以平衡顯得更加模糊。
另外在脫歐談判中存在一個(gè)很小但卻非常敏感的部分:愛爾蘭問題。特雷莎·梅已經(jīng)承諾不會(huì)在北愛爾蘭(屬英國)與愛爾蘭(屬歐盟)之間建立起一個(gè)硬邊界。但是她并沒有說清楚這個(gè)硬邊界如何規(guī)避,而這個(gè)邊界可能會(huì)讓20多年來和平的愛爾蘭島陷入不安。
但是可以肯定的是,特雷莎·梅不太可能逆轉(zhuǎn)自己的處境,提出第二次脫歐公投和繼續(xù)擔(dān)任保守黨的領(lǐng)導(dǎo)人。此外,工黨反對(duì)派也表示第一次脫歐公投應(yīng)當(dāng)成立。
但是,兩黨中支持進(jìn)行第二次公投的人數(shù)仍然占多數(shù)。在這個(gè)異常重要的問題上,眾黨派聚到一起進(jìn)行重新投票還是有必要的。
第二次公投的意義
那么進(jìn)行第二次脫歐公投就理所當(dāng)然會(huì)扭轉(zhuǎn)英國的選擇了嗎?當(dāng)然不是,目前英國民眾的意見是搖擺不定的,力量沒有發(fā)生果斷的轉(zhuǎn)移。換句話說,目前兩種意見仍然都居中,讓整個(gè)英國處于分裂的狀態(tài)。
另外歐盟的參與也有可能會(huì)對(duì)第二次公投產(chǎn)生影響。到目前為止,歐盟已經(jīng)明確強(qiáng)調(diào)英國脫歐后會(huì)面臨的困難并表示自己不會(huì)幫助英國減少對(duì)它的傷害。但是歐盟其實(shí)以一種更積極的態(tài)度呼吁英國改變態(tài)度更好。
然而英國現(xiàn)在實(shí)際處于進(jìn)退兩難的境地。第二次脫歐公投未必能幫助英國脫離混亂境地,而是會(huì)使其再次陷入混亂。
第二次公投肯定會(huì)引起激烈的抗議活動(dòng)(很可能是政治危機(jī)),新的選舉以及隨之而來的所有危險(xiǎn)和不確定因素。