
現(xiàn)任歐盟委員會副主席卡泰寧(Jyrki Katainen)致信給專注游說的非政營利組織企業(yè)歐洲觀測所(Corporate Europe Observatory)證實其與巴羅佐于去年10月進(jìn)行了一場會面,該會議在副主席的日程表上登記為與“高盛”的會議。
不過,卡泰寧否認(rèn)了巴羅佐試圖游說他??ㄌ幵谥芏?月20日)下午告訴“歐盟觀察家”(Euobserver),巴羅佐在會議期間并沒有尋求任何影響力。
卡泰寧說:“我們是朋友,我和巴羅佐幾年前就認(rèn)識了。我經(jīng)常會會見朋友,無論他們是誰。”
歐盟委員會現(xiàn)任主席容克周三(2月21日)早間對記者表態(tài),認(rèn)為這件事沒什么,不要小題大作。“我們從來沒有說過,巴羅佐不能和歐盟委員會成員開會或者后者不能和這位歐盟委員會前主席有聯(lián)系。他們兩人的這場會議是公開的,并沒有私下進(jìn)行?!?br>
與此同時,高盛也否認(rèn)巴羅佐曾試圖游卡泰寧,“作為高盛的董事長,巴羅佐代表我們的公司和客戶,公眾人物和其他重要的利益相關(guān)者互動。他從一開始就代表公司與歐盟官員進(jìn)行互動,任何在他能力范圍內(nèi)的這種會議都是為了公共服務(wù)?!?br>
其實,游說并不違背歐洲法規(guī),當(dāng)然這并不是說巴羅佐已經(jīng)進(jìn)行了游說。無論其是否進(jìn)行了游說,在這種情況下他都會受到質(zhì)疑,因為作為前歐盟委員會主席,其無疑對該機構(gòu)有著強大的影響力;尤其是他曾經(jīng)說過將會避免進(jìn)行任何歐盟游說,因此民眾會對他與卡泰寧的會面表示不滿。
2016年巴羅佐將為高盛公司工作引發(fā)了公眾的強烈抗議,數(shù)千人簽署了請愿書要求對這位前主席入駐高盛采取措施。
歐盟道德小組在2016年11月裁定,巴羅佐在高盛擔(dān)任最高職位并未違反任何歐洲法規(guī)。但是歐洲觀測所要求對巴羅佐就任高盛董事長進(jìn)行重新評估。
歐洲觀測所的活動人士Margarida Silva也認(rèn)定這次巴羅佐與卡泰寧的會議涉及游說,他說:“卡泰寧處理他與巴羅佐會議的方式表明這顯然是一次游說會議,卡泰寧所在的委員會甚至將這次的聚會列成了與高盛公司的正式會議,而卡泰寧在給我們的信中表示他與來自高盛的巴羅佐進(jìn)行了會面,他們主要談?wù)摿速Q(mào)易和國防?!?br>
Margarida Silva補充:“事實上像歐盟委員會前主席巴羅佐這樣的內(nèi)部人士享有一定的特權(quán)地位,他甚至可以簡單地拿起電話,與現(xiàn)任歐盟委員會成員交談關(guān)于歐盟的政策?!?br>